Ensayo iusnaturalismo- iuspositivismo

HISTORIA DEL DERECHO MEXICANO

DR. HUMBERTO MORALES

ENSAYO SOBRE FILOSOFIA Y DERECHO

IUSNATURALISMO- ESCEPTICISMO JURIDICO-IUS POSITIVISMO

(ESENCIA DEL DERECHO)

Reflexionando sobre las ideas jurídicas en nuestros tiempos, reflexiono sobre su surgimiento, sobre el espíritu de la filosofía jurídica, es remontarme al pensamiento griego como estructura medular, a la esencia de lajusticia y de la legalidad de acuerdo al enfoque de cada época, es hablar del nacimiento y desarrollo del Derecho.

Es interesante e impresionante las evoluciones de las ideas jurídicas a lo largo de la historia y su complejidad plasmadas en la concepción de lo que actual mente representa el derecho.

En el presente ensayo se pueden enumerar y plasmar todos los pensamientos, conceptos yenfoques de divinidad,justicia, igualdad, derecho, asi como a sus exponentes (Platon, Aristoteles, Ciceron, San Agustin, Santo Tomas, Kant, Rosseau, Montesquieu, Marx etc.) para aterrizar en lo que es el derecho desde la antiguedad hasta la modernidad, mas sin embargo el punto es tener presente el espiritu, la esencia de como nace el derecho, la funcion de la filosofia para su formacion ysurgimiento, sus antecedentes, que hoy en dia apreciamos de forma vaga enfocandonos a lo que es un imperativo categorico olvidandonos de los principios de justicia e igualdad de origen moral para estar en un ambito de legalidad neta. Porque olvidarse de esa escencia implicita en el derecho, cuando se debe procurar el apego a los valores, no a los desvalores; buscar el bien común, la paz, la verdad, laseguridad jurídica, el orden y la justicia. ULPIANO lo define. “justitia est contstans et perpetua voluntas ius suum quique tribuiré”: JUSTICIA es la constante y perpetua voluntad de dar a cada quien lo que merece

Posiblemente la mayoria piensa que actualmente todo esta dicho respecto a la vida juridica y su entorno, esto debido al cerrado mundo de la legalidad y la gama innumerable delegislaciones, se piensa que ya no se tiende que indagar, que buscar respuestas, que cuestionarse, empero se olvidan o mas bien pretenden excluir practicamente la filosofia del derecho cayendo en el esceptisismo juridico, cuando lo que la filosofia juridica busca es explicar el fenómeno del derecho dentro de una visión totalizada del mundo social, examinar los problemas juridicos fundamentales.Filosofía del Derecho es todo lo que se aproxima al hecho jurídico, el acercamiento a un fenómeno que ha acompañado a la humanidad desde su aparición, ya que la ley y el derecho constituyen una constante histórica que ha incidido de una manera general y constante en las gentes y en los modelos sociales y políticos, luego entonces es dificil comprender el porque olvidar las bases pilares a lo largo de lahistoria que forjaron el concepto y entorno de lo que hoy conocemos como derecho.

A fin de sentar algunas bases para el presente ensayo, Acudí a los textos de LUIS RECASENS SICHES, PIERO CALAMANDREI, RUDOLF STAMMLER, ANTONIO CARLOS WOLKMER, JOSE LOPEZ HERNANDEZ, entre otros.

Para Alejandro Rosillo Martinez, la filosofia del derecho es orientadora de la praxis humana y como herramientacritica a la ciencia juridica y a su principal producto: el sistema juridico positivo, a su vez realiza su mision a traves de la estimativa juridica, buscando condiciones y los valores que debe realizar un derecho para que este sea considerado como justo.

Para RECASENS SICHES, el jurista como cientifico del derecho, conoce todos sus elementos , los entiende, mas sin embargo no enfoca el problema yel sentido que el derecho tenga dentro de la complejidad del universo, tales problemas solo pueden ser planteados y resueltos en la medida en que nos situemos en otro plano del conocimiento, es decir en el conocimiento filosofico, porque solamente una Filosofia del derecho es la que puede decir la verdad plenaria y fundamental sobre lo juridico, o por lo menos plantearse ese problema. Para este...