ensayo JORGE ELIECER GAITAN
Páginas: 10 (2386 palabras)
Publicado: 9 de marzo de 2015
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CONVENIO UNIVERSITARIO
UNERMB-IUTIRLA
CARRERA: GERENCIA INDUSTRIAL
3er. SEMESTRE
CÁTEDRA: PENSAMIENTO POLITICO LATINOAMERICANO
EL PENSAMIENTO POLÍTICO DE JORGE ELIECER GAITAN
T.S.U. BERLENA MARGARITA GONZALEZ ESPINOZA
EL PENSAMIENTO POLÍTICO DE JORGE ELIECER GAITAN
Elaborado por: TSU Berlena González Espinoza
Elpresente ensayo se realiza como medio de brindar una opinión en cuanto al pensamiento de un hombre que tuvo la convicción y el sentimiento de elevar la calidad de vida de un grupo de personas, que aun cuando su condición social y su carácter campesino era vista por la sociedad colombiana como de bajo interés social, Jorge Eliécer Gaitán en innumerables oportunidades y con un elevado poder de manejo deestas masas, hizo ver la importancia que el grupo campesino tenía para Colombia, desde el punto de vista económico, político y por ende social.
Este pensamiento nace en la Bogotá de los años 30¨ de un hogar pobre, donde Jorge Gaitán, gracias a la ayuda de su madre educadora de primaria, le da el impulso de seguir alcanzando metas, obteniendo títulos universitarios con honores en Colombia eItalia; y con la facilidad oratoria y su verbo, integra las filas de una de las organizaciones políticas del bipartidismo colombiano (El Partido Liberal), por medio del cual ejerce cargos de elección popular y de apoyo al Gobierno que consideraba estratégicamente importante esa titularidad de Gaitán en ellos, hasta el momento de su muerte de una forma violenta, silenciosa y que en más de 60 años es unenigma para la sociedad colombiana.
ESTRATEGIA – VERBO – JUSTICIA
Colombia, país sudamericano bañado de mar Caribe y océano pacífico, con lindos paisajes llenos de colorido andino, selvático y costeño, encierra grandes episodios de la historia, donde luego del descubrimiento de América, tuvo el privilegio de acobijar en sus tierras virreyes e ilustres personajes colonizadoresque permitieron de alguna manera inculcar cierto desarrollo en la sociedad aborigen, que las primeras tierras colonizadas en América no tuvieron.
Se hace referencia por ejemplo de Santo Domingo y Venezuela, en donde los descubridores trajeron a estas tierras a reclusos sentenciados a muerte; o a los hermanos africanos a quienes en aquellos días, eran considerados menos que humanos, quienesintegraban la flota que capitanes y expertos en la navegación no quisieron aventurarse con Colón, a pesar que tenían el apoyo de la Reina Isabel de Castilla.
Esta comparación se hace con el fin de comprender la diferencia de criterios y de pensamientos de estos países que conforman este Continente. La Venezuela colonizada nace de la mezcla de razas entre africanos, delincuentes europeos y lasaguerridas etnias aborígenes, quienes por muchos años hicieron resistencia al intruso que luego de observar las riquezas que poseía estas tierras, se dio como servido sin tener el más mínimo pensamiento de respeto por quienes ancestralmente fueron dueños de todo lo allí obtenido. Muchos fueron los años de resistencia y también fueron los años de aceptar el catolicismo como religión impuesta, laesclavitud como imposición de la forma de vida y la dependencia de una tierra lejana que quiso con su poderío, implantar una forma de vida distinta a la acostumbrada por lugareños.
Pudo ser de la misma forma la colonización de Colombia, pero claro está, cuando llegan los europeos al territorio conocido hoy en día como neogranadina, no son mercenarios, ni presidiarios; sino uno que otro oficial alservicio de la Corona Española, por lo que esas luchas de primer impacto que ejerció la resistencia indígena de las tierras de los Caribes, no dejó esa huella que aun cuando no se declare como tal, marca la diferencia de clases sociales desde la Colonización, al siglo XXI; los ricos de cuna u oligarcas, y los pobres, cuyo modo de supervivencia fue la esclavitud, y luego de la abolición de esta, la...
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CONVENIO UNIVERSITARIO
UNERMB-IUTIRLA
CARRERA: GERENCIA INDUSTRIAL
3er. SEMESTRE
CÁTEDRA: PENSAMIENTO POLITICO LATINOAMERICANO
EL PENSAMIENTO POLÍTICO DE JORGE ELIECER GAITAN
T.S.U. BERLENA MARGARITA GONZALEZ ESPINOZA
EL PENSAMIENTO POLÍTICO DE JORGE ELIECER GAITAN
Elaborado por: TSU Berlena González Espinoza
Elpresente ensayo se realiza como medio de brindar una opinión en cuanto al pensamiento de un hombre que tuvo la convicción y el sentimiento de elevar la calidad de vida de un grupo de personas, que aun cuando su condición social y su carácter campesino era vista por la sociedad colombiana como de bajo interés social, Jorge Eliécer Gaitán en innumerables oportunidades y con un elevado poder de manejo deestas masas, hizo ver la importancia que el grupo campesino tenía para Colombia, desde el punto de vista económico, político y por ende social.
Este pensamiento nace en la Bogotá de los años 30¨ de un hogar pobre, donde Jorge Gaitán, gracias a la ayuda de su madre educadora de primaria, le da el impulso de seguir alcanzando metas, obteniendo títulos universitarios con honores en Colombia eItalia; y con la facilidad oratoria y su verbo, integra las filas de una de las organizaciones políticas del bipartidismo colombiano (El Partido Liberal), por medio del cual ejerce cargos de elección popular y de apoyo al Gobierno que consideraba estratégicamente importante esa titularidad de Gaitán en ellos, hasta el momento de su muerte de una forma violenta, silenciosa y que en más de 60 años es unenigma para la sociedad colombiana.
ESTRATEGIA – VERBO – JUSTICIA
Colombia, país sudamericano bañado de mar Caribe y océano pacífico, con lindos paisajes llenos de colorido andino, selvático y costeño, encierra grandes episodios de la historia, donde luego del descubrimiento de América, tuvo el privilegio de acobijar en sus tierras virreyes e ilustres personajes colonizadoresque permitieron de alguna manera inculcar cierto desarrollo en la sociedad aborigen, que las primeras tierras colonizadas en América no tuvieron.
Se hace referencia por ejemplo de Santo Domingo y Venezuela, en donde los descubridores trajeron a estas tierras a reclusos sentenciados a muerte; o a los hermanos africanos a quienes en aquellos días, eran considerados menos que humanos, quienesintegraban la flota que capitanes y expertos en la navegación no quisieron aventurarse con Colón, a pesar que tenían el apoyo de la Reina Isabel de Castilla.
Esta comparación se hace con el fin de comprender la diferencia de criterios y de pensamientos de estos países que conforman este Continente. La Venezuela colonizada nace de la mezcla de razas entre africanos, delincuentes europeos y lasaguerridas etnias aborígenes, quienes por muchos años hicieron resistencia al intruso que luego de observar las riquezas que poseía estas tierras, se dio como servido sin tener el más mínimo pensamiento de respeto por quienes ancestralmente fueron dueños de todo lo allí obtenido. Muchos fueron los años de resistencia y también fueron los años de aceptar el catolicismo como religión impuesta, laesclavitud como imposición de la forma de vida y la dependencia de una tierra lejana que quiso con su poderío, implantar una forma de vida distinta a la acostumbrada por lugareños.
Pudo ser de la misma forma la colonización de Colombia, pero claro está, cuando llegan los europeos al territorio conocido hoy en día como neogranadina, no son mercenarios, ni presidiarios; sino uno que otro oficial alservicio de la Corona Española, por lo que esas luchas de primer impacto que ejerció la resistencia indígena de las tierras de los Caribes, no dejó esa huella que aun cuando no se declare como tal, marca la diferencia de clases sociales desde la Colonización, al siglo XXI; los ricos de cuna u oligarcas, y los pobres, cuyo modo de supervivencia fue la esclavitud, y luego de la abolición de esta, la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.