Ensayo Juicio De Amparo
Páginas: 12 (2829 palabras)
Publicado: 16 de abril de 2012
DESARROLLO
Un amparo se promueve contra actos de autoridad, no se puede contra actos de particulares.
Autoridad.- Es toda aquella persona que dispone de la fuerza pública.
Actos de autoridad.- Es un hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, emitido por un órgano del Estado, caracterizado por ser imperativo, unilateral y coercitivo.
Atributos del acto de autoridad.
Órgano delEstado.- Facultad de decisión o de ejecución.
Imperativo.- Tiene la fuerza jurídica, para ordenar que se realice su voluntad, dentro de la esfera jurídica del gobernado
Unilateral.- No se requiere un acuerdo de voluntades entre el Estado y el Gobernado
Coercitivo.- La autoridad del Estado está facultada para hacer valer sus determinaciones por medio de la fuerza, en caso de incumplimiento.ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO
El juicio de amparo nació en el Acta de Reformas de 1847, aunque ya antes en 1840 apareció un proyecto en la legislación de Yucatán.
• Primero se crea un organismo de control político.
• Después se crea una institución en la que se conjugaba la intervención de un organismo político con uno jurisdiccional.
• Finalmente, se adaptó un sistema netamentejurisdiccional...
Constitución de 1824.
El Art. 137 se disponía a la corte suprema de justicia conocer “de las infracciones” de la constitución de las leyes generales, según prevenga la ley.
Las siete leyes constitucionales.
En esta constitución aparece por primera vez el establecimiento de una institución como encomienda específica de defender la constitución y de más leyes.
El voto deRamírez.
Se creó una constitución que analizará la restauración de dicho órgano político: se otorga a la suprema corte de justicia, la facultad de conocer sobre la inconstitucionalidad de las leyes.
El acta de Reforma de 1847.
Documento en el cual tuvo real nacimiento nuestro juicio de amparo; que destaco los tribunales de la federación los componentes para la gente por el cumplimiento de lasgarantías individuales frente a los ataques de los poderes legislativo y ejecutivo, federales o locales. Se proclamo el principio de relatividad de los efectos de las sentencias de amparo.
Fue hasta el año de 1852 cuando se presento el primer proyecto de lo que sería la ley reglamentaria del juicio de amparo. Fue hasta en la constitución de 1857 que el juicio de amparo adquirió su fisionomía propiaconsolidarse como una institución defensora de la constitución.
Constitución de 1917.
Se conservo el juicio de amparo casi intacto como estaba contemplado en la constitución de 1857.
JUICIO DE AMPARO
Concepto.
Es el medio legal por excelencia de que pueden valerse todo gobernado (los ciudadanos), frente a los abusos y arbitrariedades de las autoridades.
Es un juicio constitucionalautónomo, iniciado ante tribunales de la Federación, por la acción ejercitada por la persona contra todo acto a ley que considera violatorio de sus garantías individuales, en las hipótesis previstas en el art. 103 constitucional; su objeto es declarar inconstitucional un acto o ley, anulándolo o nulificándole en relación con el agravio y restituir el pleno goce de sus garantías.
Objeto de Juiciode Amparo.
Es el de mantener o conservar el orden constitucional. Son todos los actos de autoridad que afectan cualquier derecho constitucional u ordinario de cualquier habitante del país.
Protección del Juicio de Amparo
¿Qué es lo que protege el juicio de amparo?
Solicitando el amparo y protección de la justicia de la unión encontra de los abusos de alguna autoridad.
La extensiónprotectora del juicio de amparo se realiza no solo los derechos constitucionales del gobernado, en forma directa, sino también a toda la constitución y a toda la ley secundaria.
Elementos del Juicio de Amparo.
a. Es un juicio constitucional,
b. Es autónomo, único y con reglas específicas
c. Es promovido por el agraviado
d. Se promueve contra una ley o actos de autoridad (acto reclamado)
e. Es...
Un amparo se promueve contra actos de autoridad, no se puede contra actos de particulares.
Autoridad.- Es toda aquella persona que dispone de la fuerza pública.
Actos de autoridad.- Es un hecho intencional, voluntario, positivo o negativo, emitido por un órgano del Estado, caracterizado por ser imperativo, unilateral y coercitivo.
Atributos del acto de autoridad.
Órgano delEstado.- Facultad de decisión o de ejecución.
Imperativo.- Tiene la fuerza jurídica, para ordenar que se realice su voluntad, dentro de la esfera jurídica del gobernado
Unilateral.- No se requiere un acuerdo de voluntades entre el Estado y el Gobernado
Coercitivo.- La autoridad del Estado está facultada para hacer valer sus determinaciones por medio de la fuerza, en caso de incumplimiento.ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO
El juicio de amparo nació en el Acta de Reformas de 1847, aunque ya antes en 1840 apareció un proyecto en la legislación de Yucatán.
• Primero se crea un organismo de control político.
• Después se crea una institución en la que se conjugaba la intervención de un organismo político con uno jurisdiccional.
• Finalmente, se adaptó un sistema netamentejurisdiccional...
Constitución de 1824.
El Art. 137 se disponía a la corte suprema de justicia conocer “de las infracciones” de la constitución de las leyes generales, según prevenga la ley.
Las siete leyes constitucionales.
En esta constitución aparece por primera vez el establecimiento de una institución como encomienda específica de defender la constitución y de más leyes.
El voto deRamírez.
Se creó una constitución que analizará la restauración de dicho órgano político: se otorga a la suprema corte de justicia, la facultad de conocer sobre la inconstitucionalidad de las leyes.
El acta de Reforma de 1847.
Documento en el cual tuvo real nacimiento nuestro juicio de amparo; que destaco los tribunales de la federación los componentes para la gente por el cumplimiento de lasgarantías individuales frente a los ataques de los poderes legislativo y ejecutivo, federales o locales. Se proclamo el principio de relatividad de los efectos de las sentencias de amparo.
Fue hasta el año de 1852 cuando se presento el primer proyecto de lo que sería la ley reglamentaria del juicio de amparo. Fue hasta en la constitución de 1857 que el juicio de amparo adquirió su fisionomía propiaconsolidarse como una institución defensora de la constitución.
Constitución de 1917.
Se conservo el juicio de amparo casi intacto como estaba contemplado en la constitución de 1857.
JUICIO DE AMPARO
Concepto.
Es el medio legal por excelencia de que pueden valerse todo gobernado (los ciudadanos), frente a los abusos y arbitrariedades de las autoridades.
Es un juicio constitucionalautónomo, iniciado ante tribunales de la Federación, por la acción ejercitada por la persona contra todo acto a ley que considera violatorio de sus garantías individuales, en las hipótesis previstas en el art. 103 constitucional; su objeto es declarar inconstitucional un acto o ley, anulándolo o nulificándole en relación con el agravio y restituir el pleno goce de sus garantías.
Objeto de Juiciode Amparo.
Es el de mantener o conservar el orden constitucional. Son todos los actos de autoridad que afectan cualquier derecho constitucional u ordinario de cualquier habitante del país.
Protección del Juicio de Amparo
¿Qué es lo que protege el juicio de amparo?
Solicitando el amparo y protección de la justicia de la unión encontra de los abusos de alguna autoridad.
La extensiónprotectora del juicio de amparo se realiza no solo los derechos constitucionales del gobernado, en forma directa, sino también a toda la constitución y a toda la ley secundaria.
Elementos del Juicio de Amparo.
a. Es un juicio constitucional,
b. Es autónomo, único y con reglas específicas
c. Es promovido por el agraviado
d. Se promueve contra una ley o actos de autoridad (acto reclamado)
e. Es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.