Ensayo Julio cesar Turbay Ayala

Laura Daniela Jaimes-11ª

''Qué grato poderse retirar uno del gobierno sin dejar un sentimiento de enemistad, una ola de protesta, sino todo lo contrario: un sentimiento de afecto, que constituye la mejor recompensa y el mejor motivo de estímulo para el mandatario'', éstas fueron las palabras pronunciadas por el ex presidente Julio César Turbay Ayala un mes antes del 7 de Agosto de 1982 trascuatro años en el poder, pero ¿será que estas palabras si reflejan un rastro de solemne sinceridad al país? o son una sátira por las fuertes consecuencias que dejó el polémico estatuto de seguridad que dictó el presidente y expidió el Gobierno la noche del 6 de Septiembre de 1978?
El ex presidente Turbay Ayala, de filiación liberal, generaba una expectativa llena de escepticismo y vivo optimismode sus partidarios cuando se promulgó su mandato, como asegura el periódico liberal ‘’El Mundo’’ de Medellín: ‘’el mandatario hizo frente a una ola de chismes y rumores sin fundamento y mal intencionados, y con un respaldo político muy precario no sólo por el reducido margen de votos que lo eligió, sino también por la división del partido liberal’’, pero ¿cuál división liberal? Pues la marcadadistinción que Luis Carlos Galán le estaba dando paso con sus ideas de enfrentamiento a las tradiciones politiqueras con la creación de la Unión Liberal Popular (que no tuvo mucho éxito) y luego con el Nuevo Liberalismo, dando postulados para combatir la corrupción y el narcotráfico, y a su vez marcando la historia del país como atestigua el periódico el País; y también la fragmentación que ocasionóel ex presidente Alfredo López Michelsen con la invención del Movimiento Revolucionario Liberal que estaba en contra del ‘’actual’’ Frente Nacional.
Unos años más tarde, la ruptura del Frente Nacional en la década de los 70 tuvo y tiene repercusiones importantes todavía en nuestros días, pues dio paso a que se generaran más tambaleos en el ámbito político, que subieran los niveles de desempleo yque además de todo se produjeran múltiples incidentes por la disgustada comunidad de estudiantes y trabajadores. Las consecuencias de ésta repartición del poder de más de 15 años entre conservadores ricos y liberales ricos que trató de combatir movimientos de izquierda dio origen a estos mismos, éste fue el ‘’gran legado’’ del acuerdo; las FARC, el M-19, el ELN, que son de las más importantesguerrillas que tuvo y sigue teniendo el país fue la ‘’gran victoria’’ que dejó el Frente Nacional.
El ambiente en el que se posesionaba el ya mencionado ex presidente estaba abatido de guerrilla y más especialmente del M-19, el movimiento del ‘’19 de Abril’’ se formó como grupo insurgente por el supuesto fraude electoral de los conservadores en la posesión de Misael Pastrana al “robarle” laselecciones a Gustavo Rojas Pinilla, el grupo llevaba como argumento ‘’combatir la paz de Colombia’’, éste argumento se tornó ridículo por las reales acciones que motivaban a esta guerrilla emergente que no sólo destruían vidas sino que en general elaboraban operaciones que iban en contra de lo que predicaban, como el famoso dicho ‘’predica pero no aplica’’. Años antes de que Turbay llegara al poder, conel lema ‘’Tu espada vuelve a la lucha’’, robaron la espada de Bolívar en señal de su batalla por el pueblo, además, el 27 de Febrero de 1980 se tomaron la embajada de la República Dominicana en Bogotá por el reclamo de 320 presos políticos, y este es uno de los muchos altercados protagonizados por el grupo insurgente en la etapa presidencial de Julio César y que alteraron el orden público,manifestando momentos críticos en su mandato. El M-19 combinó las armas con la política y tuvo como supuesta bandera la democracia que representaba la única ‘’salida pacífica por su lucha’’, tuvo fingidos ideales comunistas pues evidenciaba mala interpretación de sus utópicos y se refutaba con los hechos que generaba representando una pena para todo el país.
En este contexto Turbay decidió bautizar un...