Ensayo JUSTICIABILIDA Desc
Páginas: 6 (1472 palabras)
Publicado: 12 de octubre de 2015
JUSTICIABILIDAD DE LOS DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES.
I. INTRODUCCION:
Hay mecanismos como instancias en la cual protegen los derechos colectivos de las personas, de los cuales se pueden mencionar algunos, los derechos: a la no discriminación, a la vivienda, a la protección de la salud, a la planificación familiar, derecho a la información, de acceso a la justicia, derecho a laseguridad pública, derecho al desarrollo, de los pueblos indígenas, del menor y la familia, de la mujer, de los campesinos, de los trabajadores, a un medio ambiente sano.
Por lo anterior, dichos derechos en la actualidad se encuentran protegidos y plasmados en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin dejar desapercibido que en la lectura nos hace alusión sobre lasobligaciones del estado mexicano.
Los derechos económicos, sociales y culturales han sido considerados durante largo tiempo como una categoría separada de los derechos humanos, con una protección jurídica inferior si se compara con la que se reconoce a los derechos civiles y políticos.
Sin embargo, esta dicotomía percibida entre los derechos económicos y sociales y los derechos civiles y políticosencuentra su fundamento en la decisión de la comunidad internacional.
II. DESARROLLO:
Los sistemas de protección de los derechos humanos en nuestro país, se clasifican en sistema universal jurisdiccional que influye la participación del Tribunal Internacional de Derechos Humanos con sede en la Haya; tenemos también el sistema universal No jurisdiccional el encargado es la Comisión de DerechosHumanos de la ONU así también con sede en Ginebra Suiza.
El sistema regional Interamericano jurisdiccional el cual es la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica; Sistema regional interamericano no jurisdiccional en la comisión Interamericana de Derechos Humanos que se encuentra en Washington, son los órganos internacionales que velan los derechos antes mencionados.
En nuestropaís tenemos el sistema jurisdiccional que comprende el Juicio de Amparo, Juicio para la protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano.
El sistema no jurisdiccional que implica la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y 32 Comisiones estatales de Derechos Humanos, al paso de los años nuestra sociedad ha ido evolucionado para la transformación de los mecanismos jurídicos parala protección de los derechos.
Los documentos de derechos humanos en especifico los tratados suelen tener cuatro partes:
a).- El listado de derechos que se van a reconocer o su contenido normativo;
b).- Las obligaciones del estado respecto de esos derechos.
c).- Una estructura remedial (remedial structure) o los recursos que se pueden intentar en caso de incumplimiento de esa obligación.
d).-El establecimiento de un organismo que monitoree el cumplimiento del tratado por parte del país.
De tal manera que el contenido jurídico de dichos documentos implican tanto reconocer una exigencia de la dignidad de la persona (el derecho a la vida o el derecho a la vivienda digna), como la delimitación del deber del Estado respecto de esas exigencias (no violar, adoptar medidas apropiadas,etcétera), además del establecimiento de mecanismos para hacer justiciable el cumplimiento de esas obligaciones.
Así podemos distinguir el derecho enunciado, contenido normativo, las obligaciones del estado respecto del mismo y los mecanismos jurisdiccionales para hacer efectivo el deber del estado respecto del mismo y los mecanismos jurisdiccionales.
Si tomamos en cuenta estos tres niveles en losderechos humanos para describir las obligaciones México respecto de los DESC, podemos decir que si bien es cierto es importante la enunciación y descripción del contenido de algunos derechos, para nuestras reflexiones es más importante determinar las obligaciones que adquiere el estado respecto de las mismas.
Su incumplimiento es lo que se exige a través de los recursos efectivos, o dicho de otra...
I. INTRODUCCION:
Hay mecanismos como instancias en la cual protegen los derechos colectivos de las personas, de los cuales se pueden mencionar algunos, los derechos: a la no discriminación, a la vivienda, a la protección de la salud, a la planificación familiar, derecho a la información, de acceso a la justicia, derecho a laseguridad pública, derecho al desarrollo, de los pueblos indígenas, del menor y la familia, de la mujer, de los campesinos, de los trabajadores, a un medio ambiente sano.
Por lo anterior, dichos derechos en la actualidad se encuentran protegidos y plasmados en nuestra Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, sin dejar desapercibido que en la lectura nos hace alusión sobre lasobligaciones del estado mexicano.
Los derechos económicos, sociales y culturales han sido considerados durante largo tiempo como una categoría separada de los derechos humanos, con una protección jurídica inferior si se compara con la que se reconoce a los derechos civiles y políticos.
Sin embargo, esta dicotomía percibida entre los derechos económicos y sociales y los derechos civiles y políticosencuentra su fundamento en la decisión de la comunidad internacional.
II. DESARROLLO:
Los sistemas de protección de los derechos humanos en nuestro país, se clasifican en sistema universal jurisdiccional que influye la participación del Tribunal Internacional de Derechos Humanos con sede en la Haya; tenemos también el sistema universal No jurisdiccional el encargado es la Comisión de DerechosHumanos de la ONU así también con sede en Ginebra Suiza.
El sistema regional Interamericano jurisdiccional el cual es la Corte Interamericana de Derechos Humanos en San José, Costa Rica; Sistema regional interamericano no jurisdiccional en la comisión Interamericana de Derechos Humanos que se encuentra en Washington, son los órganos internacionales que velan los derechos antes mencionados.
En nuestropaís tenemos el sistema jurisdiccional que comprende el Juicio de Amparo, Juicio para la protección de los Derechos Políticos Electorales del Ciudadano.
El sistema no jurisdiccional que implica la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y 32 Comisiones estatales de Derechos Humanos, al paso de los años nuestra sociedad ha ido evolucionado para la transformación de los mecanismos jurídicos parala protección de los derechos.
Los documentos de derechos humanos en especifico los tratados suelen tener cuatro partes:
a).- El listado de derechos que se van a reconocer o su contenido normativo;
b).- Las obligaciones del estado respecto de esos derechos.
c).- Una estructura remedial (remedial structure) o los recursos que se pueden intentar en caso de incumplimiento de esa obligación.
d).-El establecimiento de un organismo que monitoree el cumplimiento del tratado por parte del país.
De tal manera que el contenido jurídico de dichos documentos implican tanto reconocer una exigencia de la dignidad de la persona (el derecho a la vida o el derecho a la vivienda digna), como la delimitación del deber del Estado respecto de esas exigencias (no violar, adoptar medidas apropiadas,etcétera), además del establecimiento de mecanismos para hacer justiciable el cumplimiento de esas obligaciones.
Así podemos distinguir el derecho enunciado, contenido normativo, las obligaciones del estado respecto del mismo y los mecanismos jurisdiccionales para hacer efectivo el deber del estado respecto del mismo y los mecanismos jurisdiccionales.
Si tomamos en cuenta estos tres niveles en losderechos humanos para describir las obligaciones México respecto de los DESC, podemos decir que si bien es cierto es importante la enunciación y descripción del contenido de algunos derechos, para nuestras reflexiones es más importante determinar las obligaciones que adquiere el estado respecto de las mismas.
Su incumplimiento es lo que se exige a través de los recursos efectivos, o dicho de otra...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.