ensayo la boca del lobo

RESUMEN CRÍTICO DEL FILM “LA BOCA DEL LOBO” E INRORME CVR
1. En diciembre de 1982 se establece el ingreso de las Fuerzas Armadas en la lucha contrasubversiva, estrategia que antes había sido responsabilidad de las Fuerzas Policiales. ¿Según el Informe CVR, qué impacto tuvo este cambio? ¿En qué forma está reflejado en el film de Lombardi?
Hubo un gran impacto. Cuando las Fuerzas Policialesestuvieron a cargo de la lucha contrasubversiva, no tuvieron una actuación óptima ya que esta acción estaba subordinada a la iniciativa de Sendero Luminoso, no tuvo tiempo de madurar en resultados positivos; y al delegarse la responsabilidad de la lucha contrasubversiva en las Fuerzas Armadas sin contar con una estrategia integral en campos ideológicos, políticos, económicos y militares; el impactose hizo notar. Ejemplo y resultado de ello fue un abandono del poder civil en las cada vez más amplias zonas en estado de emergencia y un radial incremento del conflicto que acentuó los costos humanos hasta llegar a magnitudes que nunca serían igualadas en el resto del periodo de violencia. Asumieron la lucha contra la subversión aplicando una estrategia que no se ajustaba al respeto de losderechos humanos y sin mecanismos para prevenir o sancionar abusos cometidos por sus miembros. La actuación de los Fuerzas Armadas involucró prácticas y tácticas sistemáticas de violaciones de los derechos humanos, ignoraban la diferencia entre elementos hostiles y pacíficos, constituyeron también infracciones de las normas del derecho internacional humanitario cuyo respeto era obligatorio para elEstado peruano. Impresionantemente estas acciones fueron cometidas bajo conocimiento de mandos que actuaban en representación de sus instituciones y que seguían doctrinas y estrategias institucionales. Su objetivo fue terminar rápidamente el conflicto, sin tomar en cuenta el costo en vidas humanas. Finalmente la intervención militar golpeó duramente la capacidad operativa de Sendero Luminoso; peroprodujo también una secuela de violaciones masivas de los derechos humanos. Esta estrategia tomada por las Fuerzas Armadas era de represión muchas veces masiva e indiscriminada contra poblaciones sospechosas de terrorismo (sin tener muchas veces la certeza que pertenecían al terrorismo) especialmente en las zonas rurales de Ayacucho. Existió pues, una evidente relación entre exclusión social eintensidad de la violencia. No sólo se eliminó a los sospechosos y a los presuntos colaboradores, sino también en muchos casos a su entorno familiar y social. Todo esto se ve reflejado en el film de Lombardi “La Boca del Lobo” cuando las fuerzas del Estado bajo el liderazgo y mano firme del Teniente Roca; para quien las medias tintas no existen, sólo la consigna de acabar con la subversión por sobretodas las cosas sin tomar en cuenta los derechos humanos de la población. Se cometieron muchos abusos que atentaban contra la vida e intergridad de las personas que vivían en aquel lugar debido a la falta de estrategia, la ausencia de un mando apropiado y el abuso del poder. Todo esto ponía en riesgo no sólo el combate terrorista sino la seguridad de la pequeña población. Durante todo el film semuestra una visión de la lucha antisubversiva y sus excesos, esto se ve reflejado en la matanza de miles de pobladores inocentes, que fueron víctima de los abusos por parte de los militares. Ya no se sabía quien causaba más muertes y abusos; si Sendero Luminoso o los mismos agentes del Estado.
2. El Informe CVR indica que en el proceso de violencia, se recrea “… la herida más antigua…” de nuestrasociedad. ¿Qué factor jugó la discriminación étnica y racial? ¿Consideras que Lombardi comparte esta visión? ¿Por qué?

La discriminación étnica y racial estuvo presente en el proceso de violencia. Durante todo el conflicto influyó significativamente sobre los comportamientos y percepciones de los actores, aunque casi siempre de manera encubierta. Se reprodujo en gran medida las brechas...