Ensayo La Doctrina Del Shock

















Nombre: Susana Navia Monsalve
Profesor: Jorge Santibáñez

Ensayo
La Doctrina del Shock.

La “Doctrina del Shock”, en términos generales, quiere significar que tanto los individuos como las sociedades ante situaciones de gran impacto, como lo son los desastres naturales o los golpes militares, se sumergen en un estado de gran vulnerabilidad y debilitamiento de su voluntad,volviéndose muy proclives a la voluntad de quien o quienes se levanten con mayor fuerza y decisión señalándoles un camino. Es precisamente en estos momentos en que el libre mercado penetra, comandado organizadamente por el autoritarismo político y militar.
Se conocen las acciones atroces que se han llegado a ocupar en el mundo con la finalidad de imponer teorías económicas liberales y ultraliberales de Milton Fridman y la escuela de Chicago.
-     Se despliegan los experimentos que utilizaban, como el caso del Psicólogo Cameron, entre las muestras de hecho, vemos como se vulnera la libertad de las personas, generando un cuestionamiento constante a cada aplicación de medidas y propuestas, que ponen en encrucijada las reacciones ante las perturbaciones sociales.
Se materializa ysostiene que las políticas económicas en este caso Friedman y la Escuela de Economía de Chicago han logrado desarrollo sosteniéndose en países con el modelo de libre mercado, esto no basado en el grado de popularidad que tuvieran, ni el apego que lograran tener en la vista desde otros países, sino porque lo que final y categóricamente han logrado ha sido impactar por medio de la aplicación de laPsicología Social con las contingencias , las desgracias y las grandes aflicciones sociales, en cada caso se refleja, como es en la Guerra de Las Malvinas, el 11 de Septiembre en EEUU y toda la conmoción vivida a nivel país y a nivel mundial, de por medio siempre el dolor humano, la aflicción de la sociedad, las desgracias y desastres de la naturaleza, en la que se aprovechan todas las instancias,las sensibilidades y percepción social, en momentos de consternación, con la finalidad de sacar partido para aprovechar esta misma sensibilidad social, para que se aprobaran reformas o se lograran objetivos políticos o económicos, que de otro modo y en otras circunstancias probablemente no se aprobarían por la gente de la misma forma o no conseguirían una aprobación tan masiva, o prácticamenteinconscientemente aprobable por la sociedad.
Se induce al Capitalismo, en condiciones de catástrofe o desastre, donde se usa la violencia, y el dolor constantemente, y logrando quitar la libertad de las personas y ciudadanos comunes, que desarrollan actividades normales, trabajan y proporcionan funcionalidad al país, pero todos estos actos llevan y potencian el aumento de poder para el capitalismo ylas clases de mayor peso en la sociedad.
Esta doctrina envuelve, domina y manipula a la sociedad, la hace actuar inconsciente de su propia realidad, víctima de su proceder y de su sumisión, esta liberalidad se convierte en intervención, y una conducta de individualismo, de separación de todo, de un comportamiento aislado de cada miembro.
Cada crisis económica surge y se basa por decisiones muchasveces equivocas e impositivas del estado, de la dirección de los países, sin que primen los intereses u opiniones de los ciudadanos que pertenecen a esta misma sociedad, y que son afectados directamente, se aleja de la libertad, de la participación de todos los entes.
En la medida que ocurren desgracias, cada desastre, shock, van apareciendo paulatinamente las nuevas propuestas y las nuevasreformas, se formulan y deciden las reglas del mercado, que se aplican en las políticas económicas sin prever los daños que pueda causar, a posterior.
Finalmente las nuevas políticas que se van aplicando en esta concepción de liberalidad, vienen a deteriorar las condiciones, no van a ser propuestas que vayan en mejora de las condiciones sociales, sino todo logran todo lo contrario, sin mediar...