Ensayo La foto del Año

ENSAYO LA FOTO DEL AÑO





PATRULLERO JOHN ANGEL LUCAS HERNÁNDEZ




Tutor
Teniente David Leonardo Romero Ladino






POLICIA NACIONAL DE COLOMBIA
ESCUELA DE SUBOFICIALES GONZALO JIMENEZ DE QUESDA
CURSO ASCENSO PT-SI
Bogotá, mayo 12 de 2013
INTRODUCCIÓN

La moral y dentro de su estudio, la ética, es un ámbito del desarrollo humano, fundamental para dirigir nuestrasacciones, desde la perspectiva de lo que es bueno y malo y sus repercusiones para las personas y comunidad que nos rodean. No es fácil ser juez en esta materia, de hecho es una facultad que no se otorga, y más bien se le atribuye a cada conciencia. La denominada voz de la conciencia, que no es más, que nuestro propio conocimiento del mundo que nos dictamina un modo de ser, actuar, sentir einteractuar. El mundo actual necesita de nociones básicas de moral, porque al parecer algunos aceptan que el paso desenfrenado del desarrollo y las nuevas “libertades” escapan a esas viejas premisas de orden y respeto. La moral parece relegada en el tiempo y se confunde con el respeto a las leyes, que aunque parte de su estudio filosófico, tiene otras bases, mas allegadas al derecho y a la jurisprudencia.Este ensayo busca analizar un material multimedia, disponible en la red social youtube, que se llama La Foto del Año, el cual nos muestra una historia muy conmovedora, sobre una reportera gráfica que toma una foto de un asesinato, y dicho material es expuesto públicamente y se le da un premio.



LA FOTO DEL AÑO

Este video deja al público de turno con un sinsabor en la boca, con unaextraña sensación de culpabilidad ajena, difícil de digerir y surge la pregunta, hasta donde puede ir la libertad de prensa, si es que este derecho acaso esta por encima del bien y del mal, o si tal vez debe tener limitaciones, o por lo menos un tope en el humanismo. También llega a la mente el controvertido concepto político “estado de opinión” muy difundido por los medios en la época del exPresidente Uribe. Sin embargo pasado el sobresalto inmediato del video, se piensa en lo que concierne al ámbito ético, nos cuestionamos si acaso estuvo bien la actuación de la reportera gráfica, quién en el desarrollo de su labor, que demanda neutralidad, mucho más si se esta en medio de conflictos armados, toma una fotografía de un acto de mucha barbarie.
Entonces surgen otros interrogantes, como queimplicaciones jurídicas puede tener para la fotógrafa, haber sido testigo presencial de un acto violatorio de las normas del derecho internacional humanitario; el otro interrogante que surge es, que tan ético es mostrar una fotografía, cuyo único valor debería ser el que concierne a las ciencias de la criminalística como material probatorio de un crimen, pero que se le da un valor sensacionalista yamarillista, propio de los pasquines mas detestables. Interrogantes que dejan al azar el criterio de quién juzga, pero que sin embargo sirve como base para formar una opinión.. Como se anoto al principio de este texto, se tuvo muy presente al finalizar el video, un concepto que se manejo en el entorno político de Colombia, que se le denominó “estado de opinión”, que en el concepto del polémicoex asesor presidencial José Obdulio Gaviria, “es un gobierno de constante contacto con la ciudadanía y con los medios” (Http:eltiempo.com/archivo/documento) ; tal ve suene lejano de nuestra principal preocupación, sobre las implicaciones éticas de el hecho que analizamos, pero vale la pena referirnos a este concepto y sus connotaciones, pues para nuestro caso, la foto que se toma tiene un contextobastante persuasivo, es decir, es un escenario violento en que se da claramente una confrontación armada. En el estado de opinión, se supone que la opinión es fundamental en la gestión pública, y por lo tanto un material de este tipo es valido para mostrar una tragedia humanitaria; en este sentido y como un hecho paralelo, el ex presidente Uribe en su cuenta de Twitter, publico unas imágenes...