Ensayo: La libertad de ser distinto

Ensayo: La libertad de ser distinto.

La libertad de ser distinto, es un libro del filósofo Oscar de la Borbolla (2010) en el cual nos relata breves pasajes de su propia vida, de manera sencilla y clara, pero que sin embargo me ayudaron a reflexionar profundamente qué semejanza pudieran tener con algunas de mis vivencias y su particular punto de vista, me hizo tomar distancia de ellas yverlas con otros ojos.

También, con el transcurso de las clases y de los filósofos que hemos estado estudiando, me doy cuenta que hay una relación entre los temas del libro y de la filosofía existencialista, ya que esta filosofía y el contenido entero del libro tienen que ver total y absolutamente con el Ser; con el análisis de la condición humana, la libertad, la responsabilidad individual, lasemociones, así como el significado que cada uno tienen de la vida.

Los existencialistas mencionan que el bien más alto para el individuo es encontrar su propia esencia y vocación (Kierkegaard); que es importante la búsqueda del sentido del ser y su existencia, aun siendo inauténtica, tienda a recuperarse a sí misma para la autenticidad (Heidegger); que hay aspectos de la existencia humana que nodebemos de pasar por alto, como el cuerpo y la situación de cada persona y que al contrario del aislamiento es mejor participar en una comunidad (Marcel) y que lo más importante en la existencia humana es la libertad, pues en ella radica su dignidad y gracias a ella el ser humano siempre puede trascender situaciones, aspirar al futuro sin estar determinado por su pasado, trazar metas y construir suser (Sartre).

Es por las razones mencionadas y por muchas otras más, que yo encuentro en la obra de Oscar de la Borbolla, un existencialismo explícito, pues él mismo al exponer su vivencia, expone vivencias de un ser en libertad, de un ser que vive en sociedad y que rechaza la existencia inauténtica aún cayendo de repente en ella, es más, tratando de vivir auténticamente aunque esto a veces nole haya traído muy gratas experiencias.

Cada una de las vivencias descritas en el libro me han dejado una reflexión, pero también una enseñanza y una visión distinta de cada aspecto que va narrando capítulo a capítulo, comenzando por los olvidos, él los describe como “la experiencia más común y corriente para entender la nada” (de la Borbolla, 2010, p.7), ya sean voluntarios o involuntarios,cada uno de ellos fueron importantes en su momento. En mi caso, empezar a recordar olvidos, me hace más consciente de mi existencia y sobre todo, más consciente de la existencia de los demás; al haber logrado un poco más de consciencia puedo contactar con todas esas gratitudes que pronto debo manifestar, porque aún algunos no sean buenos, un recuerdo jamás es poca cosa.

Coincido con el autor deque la vida es el más perverso de los laberintos, ese que no tiene entrada ni salida, aquel que solamente dejaremos de ver el día que muramos. El compromiso que elijo es sólo el de tomar este laberinto con la mejor actitud posible y con el amor más grande a los que me rodean.

Este mundo es un laberinto lleno de silencios y mucho más en esta época que vivimos en México, una época de tristeza,de crimen y de injusticia, donde los silencios de las personas que creen que no pasa nada, o de aquellas que ven y no expresan su indignación por miedo, esos silencios están vociferando ser cómplices con los que hacen sufrir a este hermoso país. El autor lo describe perfectamente como un silencio no silencioso y ese silencio cómplice para él y para mí, es de lo más escandaloso.

Todos hemosvivido muertes, ya sea la de algún ser querido o lejano, pero no creo que alguien no haya sufrido un episodio de este tipo. Me conmueve mucho cómo expresa el autor que la edad de una persona no debería medirse por el número de años que pasan y que se van acumulando, sino por el número de muertes dolorosas a las que se ha sobrevivido. Personalmente creo que tomando un poco al pie de la letra estas...