Ensayo La muerte y la doncella

“La muerte y la doncella”
“Un pueblo sin memoria es un pueblo sin historia”, “un pueblo sin memoria es un pueblo sin futuro”, “un pueblo sin memoria es un pueblo condenado al fracaso”, “un pueblo sin memoria está condenado a cometer los mismo errores”, etc… Distintas formas de un dicho pero que todas mantienen una misma postura frente a un tema que es la llamada “memoria”. Aun así nosencontramos en un país donde no es extraño encontrarse a políticos hablar de “dejar el pasado atrás”, “de olvidar antiguas peleas” y frases de esa índole. A continuación hablare sobre el tópico del olvido en el libro la muerte y la doncella.
El discurso a favor de sofocar el pasado, de olvidarlo, de dejarlo atrás, instalando un olvido que tiene un gran aire a impunidad es el que se mantiene constantementeen espacios políticos pero ultrajando totalmente una frase sumamente importante: “Ni perdón, ni olvido”
El libro “La muerte y la doncella” toca profundamente este tema. Nos encontramos con dos partes análogas de una misma situación, las dos partes dentro de un suceso que la historia prefiere olvidar, los 2 protagonistas de sucesos que el “país” quiere dejar atrás, dos puntos dentro de una líneaque nadie quiere volver a dibujar. Por un lado nos encontramos con Roberto Miranda, doctor, quien fue verdugo durante una dictadura, posiblemente la chilena pero totalmente aplicable a cualquier dictadura acontecida en cualquier parte del mundo (como dice el autor) y a Paulina, quien fue torturada y violada durante la dictadura. Pero también nos encontramos con un punto medio, el esposo dePaulina, Gerardo, quien es abogado quien funciona de punto intermedio entre ambas personas. Podríamos dentro de estos personajes encontrar una especie de metáfora sobre cómo funciona el país post dictadura, con detenidos torturados buscando justicia, con verdugos tratando de olvidar y una justicia que busca imponer exactamente eso “justicia”. ¿Pero se logra aplicar esto? Volviendo a los personajes en síde la obra, podemos preguntarnos ¿Gerardo puede ser capaz, de comprender por lo que pasó su mujer? ¿Puede ser capaz de conseguir una real empatía con las experiencias que tuvo que sufrir su señora? ¿Puede cualquier juez, sea o no sea Gerardo en este caso, llegar a aplicar una justicia aun cuando nunca lograran sentir las cicatrices de aquellos que fueron torturados? Pero también es importantetener en cuenta ¿es el castigo adecuado, ejercer el mismo trato que los verdugos ejercieron en dictadura? Sería ensar en una especie de justicia popularmente conocida por el dicho como “ojo por ojo”, pero también hay que pensar en una respuesta a este mismo dicho “ojo por ojo y todos terminaremos ciegos”.
La obra la “La muerte y la doncella” consigue poner en duda sobre exactamente este tema, cualdebiese ser el castigo por semejantes obras cometidas en el pasado.
Enfocándonos en la obra, es una obra sumamente estimulante de la que cuesta distraerse de la constante acción que transcurre en esta, tocando temas que aún están presentes hasta nuestros días en la sociedad “justicia y perdón”, “venganza y amor”, “locura y memoria”, etc… Una obra totalmente válida para cualquier parte del mundo,exactamente como el autor indica.
Hay otro tema importante a tratar para el libro, tiene que ver con la “locura” de Paulina. ¿Puede seguir siendo, por así decirlo, valóricamente humana cuando llegó a tocar el límite de lo que se considera inhumano? ¿Es posible que un humano vuelva a vivir naturalmente luego de pasar por semejantes experiencias? Es claro que cuando pasamos frente a experienciascomplicadas es difícil dejarlas pasar y olvidarlas, te atormentan día a día y vuelven a ti las imágenes es por esto mismo que lo anteriormente nombrado vuelve a tomar fuerza, si ni siquiera se puede olvidar, ¿Cómo se va a poder perdonar al culpable de tu experiencia?
Y cuando se analiza bien el tipo de justicia que ella quiere aplicar, que está basada en la pura venganza, en el puro rencor, es...