ENSAYO LA SAGRADA VIOLENCIA

Como estudiante de la clase de Historia de Honduras en la UNAH-VS, es muy importante conocer los antecedentes anteriores y posteriores a la conquista española, pues al fin y al cabo todo el proceso de colonización se presento en toda América teniendo impactos positivos y negativos a nivel cultural y socioeconómico en general.
Segun las escrituras sagradas y profanas existen tres tipos debarbaros como ser: cualquiera gente que tiene alguna extrañeza en sus opiniones o costumbres, pero no les falta policía ni prudencia para regirse: Porque no tienen las lenguas aptas para que se puedan explicar por caracteres y letras; Los que sus perversas costumbres y rudeza de ingenio y brutal inclinación son como fieras silvestres que viven por los campos, sin ciudades ni casas, sin policía, ni leyes,sin ritos ni tractos que son del derecho de gente, sino que andan nómadas. Partiendo de esto entramos en materia de conquista y colonización, donde surgió la polémica ente Fray Bartolomé de las Casas y Ginés de Sepúlveda. En la Polémica se discuten 3 elementos:
-La determinación de la naturaleza del indio (indios bárbaros, con derechos, no incapacitados para tener cultura y gobierno)-Incorporación de los indígenas a una nueva cultura con religión católica (hispanizar y cristianizar al indio, destrucción de costumbres)
-Problemas jurídicos (búsqueda de justicia para crear estructuras políticas).
Ginés de Sepulveda afirmaba que los indios no eran más que bárbaros salvajes y se basaba en la tesis aristotélica, también afirmaba quue debían ser esclavos por naturaleza.
Bartolomé de las Casasafirmaba que no eran salvajes y mucho menos bárbaros, pues tenían un sistema que se regía por leyes, tenian sociedades bien formadas y eran tan seres humanos como cualquiera.
Sepúlveda tenía cuatro razones tiene para defender su idea de "la base de todo dominio se fundamenta en la superioridad de una civilización sobre la otra.
1.- La gravedad de los delitos de los indios, por su idolatría y otrospecados contra la naturaleza.
2.- La rudeza de sus ingenios que son de naturaleza servil y bárbara, por lo que son obligados a servir a lo los de mayor ingenio.
3.- Por el fin de la fe, una sujeción más cómoda y adecuada para su predicación y persuasión.
4.- Por la injura, matando hombres para sacrificios y para comerlos.
Según él, Dios no mandaba las guerras contra los gentiles idólatras por suidolatría, sino que eran en contra de siete naciones que poseían la tierra prometida. Si hubiera sido sólo por su idolatría, casi todo el mundo habría sufrido un castigo, porque "todo estaba lleno de idolatrías". En el caso de las siete naciones la guerra se hizo debido a la promesa que Dios había hecho con Abraham. Debido a que esas tierras las iban a ocupar los judíos, éstas no podían mantenerrasgos de idolatría, por lo que se debía matar a todos, derrocar sus templos y quebrar sus ídolos. Acerca de la ocasión en que Dios castigó a los judíos por idolatría fue porque éstos ya habían recibido la ley de Dios. El caso de los indios es diferente, por eso no aplicaban los castigos por idolatría con ellos.¿CUÁNTOS TIPOS DE BÁRBAROS EXISTEN SEGÚN LAS ESCRITURAS SAGRADAS Y PROFANAS?

SON TRES:1) Cualquiera gente que tiene alguna extrañeza en sus opiniones o costumbres, pero no les falta policía ni prudencia para regirse.
2) Porque no tienen las lenguas aptas para que se puedan explicar por caracteres y letras.
3)Los que sus perversas costumbres y rudeza de ingenio y brutal inclinación son como fieras silvestres que viven por los campos, sin ciudades ni casas, sin policía, ni leyes, sinritos ni tractos que son del derecho de gente, sino que andan nómadas.


Cuales eran las razones del Doctor Sepulveda para justificar la guerra contra los indios?

Las primera razón para justificar la guerra contra los indios era que estos cometían delitos muy graves contra natura. La segunda razón era que estos eran bárbaros y su papel era el de servir a gente mas noble tales como los...