Ensayo: La Ética En El Periodismo

La Ética en el Periodismo |
Mariana Vargas SanjinezCiencias Políticas |

LA ÉTICA EN EL PERIODISMO
Introducción
“La ética puede surgir a veces de un papel extremadamente fatal”
El periodismo informativo es crear. Y como crear, es el resultado de una acción personal y profesional libre. Las sociedades modernas así lo han querido: que sea el periodismo, y en concreto el periodismo que sirvela información a los ciudadanos, el que haga gala del derecho a la libertad de expresión que cuida la democracia y consagra como valor fundamental del ordenamiento jurídico el pluralismo social y político. Pero, como le sucede a todo ejercicio de la libertad, no está exento de responsabilidad. Parece claro, pues, que la ética periodística deberá pensar los fundamentos morales de esta relaciónentre la libertad profesional ejercida y la especial responsabilidad pública debida.
Desarrollo
Los conceptos de “responsabilidad” y “convicción” expresan la tragedia de la política en forma eminente en la medida que son los polos en que se mueve la acción política. Ambos extremos se necesitan y se repelen mutuamente. Un político sin convicciones es, sencillamente un oportunista, un profesional dela manipulación y un vendedor de humor. Pero un político sin conciencia de su responsabilidad, perdido en su mundo neurótico de utopías irrealizables, conduce a la derrota segura. O en palabras del mismo texto: “La pasión no hace al político si éste no es capaz de convertir la responsabilidad al servicio de la causa en el norte de su actividad política”. En el mismo ámbito debería desenvolverseel periodista que quiera triunfar, con responsabilidad y convicción, muy parecido a un político que también esta en constante contacto con el pueblo.
Según el autor Max Weber la ética se divide en dos según la acción de la misma, estas pueden ser: la ética de convicción y ética de responsabilidad. La ética del periodista debería situarse en esta última porque debería ser una persona que toma encuenta todos los defectos del hombre medio y que no supone las cosas, si no que actúa mediante las consecuencias de sus acciones.
* La ética de la convicción [Gesinnungsethik]: está animada únicamente por la obligación moral y la intransigencia absoluta en el servicio a los principios, como por ejemplo decir la verdad, independientemente de las circunstancias. Y por tanto la mentira, por másexcepcionales que sean las circunstancias, siempre será un comportamiento ilícito, éticamente reprobable.
* La ética de la responsabilidad [Verantwortungsethik]: valora las consecuencias de sus actos y confronta los medios con los fines, las consecuencias y las diversas opciones o posibilidades ante una determinada situación. Es una expresión de racionalidad instrumental, en el sentido que nosólo valora los fines sino los instrumentos para alcanzar determinados fines. Esta racionalidad instrumental “maduramente reflexionada” es la que conduce al éxito político.
La tarea periodística también es una llamada, una vocación a la responsabilidad por la acción pública. Y en ese sentido, el sujeto de la información tiene que saber adaptar los valores reconocidos, las normas legisladas y lasvirtudes morales vividas a las obligaciones y exigencias profesionales. Acomodar ámbitos tan dispares es difícil y, a veces, en el ámbito laboral poco beneficioso.
Pero de la prueba de esta tensión (también constitutiva de la acción política que quiere comportarse éticamente y en general de toda acción humana) y de la opción más acertada, depende la talla moral del periodista informativo y de lamisma empresa periodística. El periodismo presta un servicio a la sociedad. Un servicio que nunca puede renunciar a poner en práctica las convicciones morales profesionales para servir a algún oportunismo de tipo empresarial o político. Pero un servicio público que tampoco puede desconocer ni las condiciones reales en las que se desenvuelve la información a diario, ni las rutinas profesionales que...