Ensayo Lectoescritura

Inyectando Cultura y Tolerancia
Juan Alfonso Peláez Oliveros
japelaezo@unal.edu.co
CARRERA: ECONOMÍA
PROFESOR: JAVIER ENRIQUE GARCIA LEON
CURSO NIVELATORIO DE LECTO-ESCRITURA 2012-1

Acumular miseria tras miseria, apilarlo sobre una cucharilla y disolverla con una gota de bilis, después chutarlo por una vena apestosa y purulenta y vuelta a empezar, seguir igual, levantarse, salir, atracar,robar, putear a la gente, lanzándonos con anhelo en pos del día en que todo saldría mal, porque no importa cuánto guardes para mañana o cuánto robes, nunca tienes suficiente, no importa la frecuencia con que salgas a atracar y a joder a la gente, siempre tienes que levantarte y volverlo a hacer todo otra vez.
Danny Boyle, Trainspotting

El índice de personas que consumieron sustancias ilícitascomo mínimo una vez en el 2011 asciende a 210 millones, esta suma corresponde al 4,8% de la población mundial entre 15 y 64 años de edad según el informe mundial sobre drogas llevado a cabo por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), 210 millones de personas cuyo vínculo con las drogas corresponde al último eslabón de toda una gran cadena de mercado. Esta realidadque enfrenta la humanidad es la razón que da origen al presente ensayo, cuyo objetivo es exponer las causas por las cuales el plan de acción que se debe tomar frente a las drogas debe ser más educativo e instructivo que prohibicionista. Para ello, se abordará la política prohibicionista desde el punto de vista Económico y luego se analizará la drogadicción desde una política de prevención,información y educación para, finalmente, demostrar que la educación es, evidentemente, una elección idónea frente al problema de las drogas.
Antes de analizar la política proteccionista, es importante dejar claro que el carácter moral de la drogadicción es irrelevante para los fines del presente ensayo dada la diversidad de interpretaciones que esta temática posee, y la poca objetividad de las mismas.Sin embargo, en el momento que se de uso al término drogadicción, se hace alusión a una enfermedad que consiste en la dependencia de sustancias que afectan el sistema nervioso central y las funciones cerebrales, produciendo alteraciones en el comportamiento, la percepción, el juicio y las emociones. Es preciso aclarar que el consumo de drogas tiene distintos niveles y no en todos los casos esposible hablar de adicción severa (Puentes, 2009).
La droga es un mercado de enormes dimensiones dentro de la economía nacional. Sin embargo, por su carácter “ilegal” resulta difícil dar una cuantía exacta de su participación en el PIB, dado que no aparece en un sistema oficial de cuentas (Montaña, 2010). Se puede comparar medianamente su magnitud con el mercado del licor: por ejemplo Bavaria cuentacon alrededor de 4000 empleados según su balance de resultados, cabe anotar que son 4000 empleados que pertenecen solo a 1 productor del mercado del licor. Supóngase que el gobierno censura y prohíbe el consumo de alcohol, en ese momento Bavaria va a disolver su empresa, dejando a 4000 empleados a la intemperie y abandonaría el mercado al igual que sus competidores, causa por la cual se eliminaríatotalmente el consumo de alcohol a nivel nacional (dejando de lado el alcohol extranjero y su comportamiento, teniendo en cuenta que la importación del mismo se eliminaría). Es este el razonamiento en el cual se fundamenta la política de prohibición: “Si no hay oferta de esas drogas, no puede haber consumo ni abuso de las mismas. Hay pues que prohibir su producción y comercialización” (Uprimny,2012).
La droga para el consumidor, puede considerarse un bien inelástico, es decir, el consumidor necesita del bien sin importar su costo. Entonces al aplicar la política de prohibición, se va a reducir la cantidad de oferta de droga por medio de las incautaciones, causa por la cual el costo de ésta va a elevarse, pero dicha variación del costo no va a tener mayor relevancia para el consumidor...