Ensayo Lenguaje

1º MEDIO
LENGUAJE
1.
Respecto al último párrafo del mismo texto, ¿Cuál es el estilo narrativo?
A. Monólogo.
B. Indirecto.
C. Directo.
D. Indirecto libre.
E. Dialogal.



2.
“Estaba realmente sorprendido por su comportamiento; en todos estos años en que conozco a Faúndez, jamás había esperado algo así. Cuando le pregunté sobre su accionar me dijo que yaestaba cansado de ser un don nadie y que era hora de actuar. Le sugerí que meditara sus próximos pasos, pero me respondió que estaba dispuesto a cometer mil errores.”
En el fragmento anterior, el estilo narrativo que se reconoce es:
I. Directo.
II. Indirecto.
III. Indirecto libre.

A. Sólo I
B. Sólo II
C. Sólo III
D. Sólo I y II
E. Sólo II y III



3.“Vendrá la muerte y tendrá tus ojos,
esta muerte que nos acompaña
de la mañana a la noche, insomne,
sorda, como remordimiento antiguo
o como vicio absurdo...”
César Pavese, Vendrá la muerte y tendrá tus ojos

El hablante caracteriza a la muerte a través de las figuras literarias denominadas
A. personificación – comparación.
B. metáfora – alegoría.
C. hipérbole – hipérbaton.D. personificación – metáfora.
E. metáfora – comparación.



4.
REPERCUTIDO
A. conmovido
B. impresionado
C. influido
D. afectado
E. proliferado



5.
ANTAGONISMO
A. rivalidad
B. contradicción
C. contraste
D. antipatía
E. paradoja



6.
ESPLÉNDIDA
A. aparatosa
B. lúcida
C. inmensa
D.enorme
E. majestuosa



7.
CASTA
A. estirpe
B. familia
C. unidad
D. zona
E. cuadrilla



8.
El tipo de narrador presente en el texto anterior es
A. personaje secundario.
B. de conocimiento relativo.
C. omnisciente.
D. protagonista.
E. testigo.



9.
Texto 7
1. Los periodistas, se supone, deben reportear,informar, comentar y criticar. Sin embargo, la aparición este año de Leonardo Farkas, un millonario extravagante, obnubiló a un grupo de reporteros que no resistió la tentación del dinero. En medio de una conferencia de prensa, uno de los profesionales le pidió que financiara un “carrete” para los periodistas que cubrían el evento. Como en “la fiebre del oro” clamaron por las migajas del personaje paraorganizar una fiesta con buena música, unos cuantos bocadillos y mucho alcohol. Farkas aceptó y gastó $10 millones en el evento, que tuvo lugar el sábado pasado en el Hotel O’Higgins. Cuando se acabó, pedían más.
2. El involucramiento con la fuente siempre es un mal precedente para un periodista que pretende representar la realidad para su audiencia. Un caso como el que comentamos denigra lacondición de quienes pretenden ejercer el periodismo a sabiendas que la profesión siempre se ubica en la vereda opuesta de los poderosos y desprestigia a quienes actúan de manera torcida contra la deontología profesional. Pero lo peor es que se tiende un manto de dudas sobre quienes ejercen honestamente la función social de informar en cualquier ámbito de interés ciudadano. Cualquier persona tiene elderecho a la duda acerca de la honestidad de quienes lo representan ante la fuente informativa. El grupito viñamarino de periodistas contribuyó a crear un ambiente enrarecido que espero sea motivo de estudio ético en la universidades con los que aspiran a ejercer el periodismo en el futuro. El Colegio de Periodistas tiene la palabra, además.
3. Un periodista recibe formación teórica y práctica. Yla tercera línea ineludible es la ética. Si falla esta última, de nada sirven las anteriores.
4. Las amenazas y los peligros mediáticos en la sociedad actual están a la orden del día. La concentración de los medios y el control sobre los periodistas constituyen la mayor demostración de lo que afirmamos y eso representa una amenaza a la libertad y por ende a la democracia. Un derecho humano...