Ensayo limite liquido

*





1. INTRODUCCIÓN
El ensayo para determinar el Límite Líquido es uno de los más corrientes en los laboratorios de la mecánica del suelo. Durante decenios el Límite Líquido ha sido registrado en la casi totalidad de los informes geotécnicos como criterio de caracterización y de clasificación de suelos cohesivos o como dato de entrada para definir otras propiedades del suelo con baseen correlacion es propuestas en la literatura. El Límite Líquido y el índice de plasticidad han sido utilizados en la definición operacional de la actividad del suelo (Skempton, 1953), en la estimación del potencial de expansión (Holtz, 1959, USBR, 1974), de la densidad Proctor (Eberle, 1966) y de la humedad óptima de compactación (Lo &Lovell, 1983), y han sido correlacionados con el coeficientede compresibilidad (Skempton, 1944, Wroth & Wood, 1978, Vargas, ),con el coeficiente de consolidación (Lambe & Whitman, 1969) con la sensibilidad (Holtz & Kovacs, ), con la permeabilidad de los suelos fino granulares (Carrier & Beckmann, 1984), con las características de esfuerzo/deformación y resistencia (Bjerrum, 1972, Mesri, 1975)y las relaciones de esfuerzos en el suelo (Holtz & Kovacs, ), conel ángulo de fricción (Ladd et al, 1977, Horn, 1964), con la cohesión sin drenaje (Skempton, 1947, Carrier & Beckman, 1984, Wroth & Wood,1978). El uso potencial de esta propiedad índice del suelo exige procedimientos muy cuidadosos en su determinación cuantitativa. El procedimiento propuesto por A. Casagrande en 1932 para la determinación del Límite Líquido ha sido adoptado prácticamente por todoslos organismos de normalización en el mundo (NormasASTM D 4318, BS 1377, DIN 18122, ICONTEC, INV). En algunos países es utilizado en forma alternativa el procedimiento propuesto por Vassilief y normalizado por el BSI (BS 1377). Desde sus primeras notas sobre la ejecución y la reproducibilidad de este ensayo, el profesor Casagrande llamó la atención sobre su reproducibilidad que depende de lascaracterísticas del equipo y de las técnicas de ejecución (Casagrande, 1932, 1958, Norman, 1958) y anotó luego que estrictamente este es un ensayo de corte dinámico que no ofrece una base de comparación uniforme para los suelos fino granulares, al punto que recomendó su cambio por un ensayo deresistencia al cortante (Casagrande, 1958); este es justamente el principio en que se basa la determinacióndel Límite Líquido mediante el ensayo de penetración de la norma BS 1377.El ranurador que se utilice en el ensayo con el método de Casagrande es uno de los elementos claves del equipo. Es común el uso de tres versiones de este instrumento: el ranurador plano que corresponde al diseño original de Casagrande, el ranurador plano de doble filo propuesto por Hovanyi (1958) y el ranurador curvo diseñadoy propuesto por la ASTM pocos años después de la publicación de Casagrande en la que enunció su método para la determinación del Límite Líquido. Durante mucho tiempo se consideró que los resultados obtenidos con ambos ranuradores eran equivalentes (Tchebatorioff, 1951) aunque en Europa se mantuvo el uso del ranurados plano y se advirtió sobre la diferencia de resultados al utilizar un ranuradordiferente (Jiménez Salas). En las últimas versiones de la Norma ASTM D4318 se especifica el uso del ranurador plano y se anota que los resultados obtenidos en los ensayos en los que se utiliza el ranurador curvo son consistentemente menores que los obtenidos en los ensayos en los que se utiliza el ranurador plano.

OBJETIVOS:

En el presente informe se describe el procedimiento para ladeterminación del límite líquido de una muestra de suelo por medio de una serie de mediciones y procedimientos normalizados.

OBJETIVOS:

Generales:
1. Determinar el Límite Líquido mediante ensayos con el Equipo Casagrande para obtener mayor experiencia en dicha obtención.
2. Determinar el contenido de Humedad para el límite líquido analizando la curva de fluidez de las muestras de suelos...