Ensayo. "Literatura y Sociedad" de Altamirano y Sarlo

Ensayo
Literatura y sociedad – Altamirano y Sarlo

Introducción
Cuando el escritor Mario Vargas Llosa pronunció su discurso en la 37ª Feria del Libro en Buenos Aires, aseveró que los “libros representan la diversidad humana, son la humanidad viviente, con lo mejor y lo peor que ella tiene: sus creencias, sus fantasías, sus conocimientos, sus sueños, sus amores y sus odios, sus prejuicios, suspequeñeces y grandezas. Ningún espejo retrata mejor a esa colectividad de hombres y mujeres que conforman las diversas tradiciones, culturas, etnias, lenguajes, mitos, costumbres, modos y modas del fenómeno humano.” (Abril de 2011) Es por eso que nos sentimos tan atraídos por la literatura, como una forma de vernos retratados en un espejo, o de conocer el retrato de otros seres, de otros mundos,de otros tiempos. Y es a través de esas “grietas” literarias por donde emergen las costumbres, las ideologías y la cultura de aquellos que utilizando la palabra se dejan utilizar por ella, y queriendo expresar una idea nos revelan las ideas de su entorno social.
Presentar a la literatura como una manifestación artística que acompaña a la historia de la humanidad, es construir una funciónsocial para la expresión de la palabra. Esta función tiene por objetivo dar un sentido interpretativo a la producción literaria, buscando construir en el proceso comunicativo entre el emisor y el receptor, un mensaje enriquecido por diferentes recursos que perduran en el tiempo, aunque el emisor ya no exista. Desde tiempos remotos el hombre creó historias para dar respuesta a sus interrogantessobre todos los aspectos de su vida. “La vida de los libros nos enriquece y nos transforma. Nos hace más sensibles, más imaginativos y sobre todo, más libres. Más críticos del mundo tal como es y más empeñados en que cambie también él y se vaya acercando a los mundos que inventamos a imagen y semejanza de nuestros deseos y sueños” (Vargas Llosa, 2011)


Desarrollo
Los autores Altamirano ySarlo, describen el texto literario como “constituido por la heterogeneidad”, como una suma de partes: la lengua, las ideologías, las experiencias culturales, “la subjetividad e intersubjetividad, las modalidades prácticas y las formas de percepción”. (p. 12). Esta suma de partes, forma este sistema heterogéneo, ya que de acuerdo a Tiniánov, la literatura es “un conjunto de relaciones funcionales,ordenadas por un principio constructivo” que permite relacionar las ideologías, las creencias, las experiencias y la cultura en un texto literario. Aunque el texto literario es extraño a los componentes sociales que lo constituyen, establece diferentes relaciones con sus componentes. Estas relaciones van a variar de acuerdo a la situación histórica, a la influencia filosófica del momento histórico ya la “estratificación sociocultural” (p.19) Esta inestabilidad se evidencia en la forma de utilizar las palabras dentro del texto literario, el cambio en la función del texto se percibe también en el cambio de la función del uso de las palabras (serie lexical), la cual puede apreciarse cuando es “arrancada de su serie lexical habitual” (p.19) y es contrastada con otra serie.
La función dela palabra es mostrar la vida social que se expresa a través de una determinada serie lexical que posee variaciones funcionales de acuerdo al momento. La vida social queda unida a la palabra del texto a través de “una sucesión de enlaces funcionales” (p.20) que permiten percibir la estructura social en un momento dado. Pensemos por ejemplo en la novela de Esteban Echeverría, “La cautiva”, ejemplode la literatura social argentina, donde se perciben a través del texto las circunstancias sociopolíticas derivadas de la dictadura violenta de Rosas, las estructuras sociales, los valores, las costumbres y concepciones culturales de esa época. No es fácil demostrar que fue a través de la influencia de estas producciones literarias como se provocó un cambio social que generó revoluciones y...