Ensayo: “Lo Que Puede Ser Afirmado Sin Pruebas, También Puede Ser Descartado Sin Pruebas” Christoper Hitchens

“Lo que puede ser afirmado sin pruebas, también puede ser descartado sin pruebas” Christoper Hitchens

Palabras: 1.220.
¿De verdad se puede afirmar algo sin tener pruebas del por qué ocurrió?, la afirmación de algo, para mí, está basada en pruebas que te demuestren que lo que te están diciendo, está bien. ¿Será qué la verdad se podría explicar con el arte?, en muchos casos, dentro delambiente en que nos desenvolvemos, conocemos personas que son capaces de expresar todo lo que sienten, a través del arte, éstas transmiten, a través de su medio el por qué de muchas cosas, claro está que muchas veces, las mismas se dejan llevar por sus emociones y dan un giro a la realidad. Pero, ¿el arte busca encontrar la realidad, a través de sus pinturas?, personalmente diría, que quizás losartistas habrán sus caminos a través del arte, quizás son capaces de mostrarnos la realidad, plasmada en pinturas.

Ahora bien, ¿será verdad qué muchos de nosotros vemos lo que el artista quiso plasmar? Insistiendo con el tema, ¿por qué creen que al afirmar algo y no tener pruebas de ellos, será creíble el argumento? Acaso no saben que, mediante mi opinión y punto de vista, si no veo conclaridad algún hecho que traspase lo que me dicen, no lo creo, tampoco es que busco que todo aquello que me comenten, tiene que estar afirmado con pruebas estadísticas para yo creerlo.

Muchas veces nos dejamos llevar por el qué dirán, pero si algunas vez en la vida, te tocase explicar el por qué de algo, y no tienes pruebas, tus argumentos serán crédulos, ¿será fácil para ti, explicar ese “algo”sin tener conocimiento sus pruebas? Todo aquellos que pasamos por alto, ¿será por qué no creemos en lo que nos dicen? O acaso será que nos desviamos de lo que queremos escuchar, ya que como no hay quien sustente el argumento, lo dejamos pasar, de tal forma que creemos que es algo ético, debido a que sin explicación alguna, no nos creemos del todo, lo que nos cuentan o dicen.

Personalmente,pienso que sería muy ilusa de mi parte, creen en algo o en alguien que no me de fundamentos básicos para creer en el por qué del hecho. ¿De qué me sirve escuchar razones que no me dan pie de algún hecho histórico?, ¿Por qué tendría que creer en algo, sin argumentos? Siempre me he hecho las mismas preguntas, obteniendo las mismas respuestas, con los mismos resultados, siempre me decían: “no debescreer si tu corazón, no te lo dicta”, “si viene de alguien cercano, ¿por qué no creer”?, pero ahora bien, ¿el corazon siempre tendrá la razón y nunca se equivocará?, será verdad que las personas más allegadas no me defraudaran, porque por allí dicen que: “las habladurías no vienen de quien no te conoce, sino de aquel que te tiene como amigo”, entonces ¿será posible creen en alguien sin pruebas?.Las personas creemos que mientras más conozcamos a una persona, ésta creerá con total confianza en lo que decimos o hacemos, pero nunca nos hemos puesto a pensar: ¿y si ella me pregunta el por qué de mi argumento?, ¿será que me creerá todo lo que le digo?, así nunca te hayan cuestionado tus argumentos o fundamentos, siempre hay alguien que queda con la duda de ¿será verdad?, por lo tanto, enlo personal creo que todo aquello que digamos, debe tener de antesala una prueba contundente, en el cual tu digas: ¡si, es verdad, tienes razón!.
Muchos de nosotros queremos que todo lo que digamos sea creíble, así será muy disparatado aquello que por la mente nos atraviesa, pero en algún momento de la vida, nos ponemos a pensar… y decimos: ¿será verdad que todo aquello que he hecho o hedicho muchas personas hay creído en ello?, nunca debemos pensar en lo malo de nuestras acciones, pero debemos darle un alto a la realidad y ponernos a pensar en lo que hacemos.
¿Por qué creer en alguien si no me da alguna razón, en la cual yo creer sus fundamentos? O yo tengo que creer simplemente por qué ella me dice, algunas veces en nuestros altibajos nos ponemos a pensar que sería de...