Ensayo locke

El Estado liberal de John Locke. Alejandro Rosas Marín

“Ser racional es conocer la ley, y vivir bajo la ley es vivir en libertad.” i Richard I. Aaron John Locke Introducción. John Locke (1632 - 1704) ejerció una gran influencia en la teoría política, al defender los principios de la monarquía constitucional frente a cualquier tipo de poder monárquico absoluto. El modelo inglés fue el ejemplo aseguir por los liberales. Dentro de la filosofía política de John Locke, el Estado propuesto es el Estado liberal, donde la intervención de estatal tiene que ser mínima y donde el soberano del poder político es el pueblo el cual incluso tiene derecho a la rebelión. Dentro de la doctrina de Locke se identifica la idea de que la condición humana dotó a los individuos de ciertos derechosinalienables que no pueden ser violados por ninguna autoridad terrenal. Locke también sostuvo la separación de los poderes dentro del Estado, respetó la libertad religiosa y apoyo la separación de la Iglesia y el Estado. La obras de Locke se convirtió en su época en una especie de justificación para la revolución que se había llevado a cabo, “después de la Revolución Gloriosa el Parlamento se convirtió ensoberano e Inglaterra prosperó. Fue una victoria conjunta de los principios whig y del pragmatismo tory. Los dos Tratados sobre el gobierno civil de John Locke dieron a estos hechos una atractiva justificación teorética.” ii Locke refutó la doctrina absolutista de Filmer y la teoría del derecho divino de los reyes en el primer Tratado sobre el gobierno civil. En el segundo, retoma en gran medida laestructura de la teoría del contrato social de Hobbes (teórico del absolutismo), pero argumenta que la soberanía reside en el pueblo y no en el Estado y que el Estado es supremo pero sólo si respeta la ley civil y la ley natural. Mantuvo que la revolución no sólo era un derecho, sino, a menudo, una obligación, el derecho a la rebelión contra la tiranía. A diferencia de los otros contractualistas(Hobbes y Rousseau), en Locke, al ser los gobernantes los administradores de la soberanía del pueblo, se puede dar el derrocamiento de estos administradores legítimamente si no consiguen realizar sus funciones ante el soberano. Según el pensamiento de Locke y de sus seguidores, el Estado no existe para la salvación espiritual de los seres humanos sino para servir a los ciudadanos y garantizar susvidas, su libertad y sus propiedades bajo una constitución, constitución que tiene como objetivo limitar al Estado y cuidar la propiedad (en el sentido amplio) del individuo. John Locke fue el primero en formular el principio de la separación de los poderes como única posible garantía de respeto de la soberanía natural, estableciendo así el precepto que fue reconocido más tarde como fundamental porlos teóricos del liberalismo. Para amparar al individuo de una potencial exacerbación del poder estatal, Locke propone la división equilibrada del poder político en legislativo y ejecutivo. El poder

supremo es el representado por el cuerpo legislativo, en el que estarán presentes los ciudadanos, sus estados sociales, sus intereses y sus derechos constituidos, mientras el poder ejecutivo (quese deberá confiar preferentemente a una monarquía) esta sencillamente delegado para garantizar la ejecución de las leyes. El Estado Natural. A pesar de que el Estado de naturaleza es considerado un estado pre-político, creo que Rousseau tenía razón cuando afirmó que los filósofos anteriores a él, entre ellos Locke, incluyeron elementos de la sociedad civil al teorizar su estado natural, “losfilósofos que han examinado los fundamentos de la sociedad han sentido todos la necesidad de remontarse hasta el estado de naturaleza pero ninguno ha tenido éxito…otros han hablado del derecho natural que cada cual tiene conservar lo que le pertenece, sin explicar lo que ellos entienden por pertenecer… todos han hablado del hombre salvaje a la vez que retrataban el hombre civilizado.” iii Por esta...