Ensayo Log Estr RefFin sin portada

COMANDO GENERAL FUERZAS MILITARES
ESCUELA SUPERIOR DE GUERRA





La estrategia eficaz para mantener la soberanía nacional y los desarrollos económico y político de Colombia.
Desde la Paz de Westphalia (1648), en el mundo realista o neorrealista, para que un Estado pueda sobrevivir y asegurar su soberanía y desarrollo económico, es necesaria la cooperación. Desde que se finalizó la Guerra de losMil Días y con la pérdida del territorio del Panamá, el Estado colombiano ha establecido sus políticas exteriores Respice: Respice Polum con los Estados Unidos (EE.UU.), Respice similie con sus semejantes y Respice Omnia con todo el mundo, siempre en busca de desarrollo económico y político. Cien años después del primer tratado con los Estados Unidos, en un mundo de relaciones multipolares, sepuede afirmar lo siguiente: “Una estrategia eficaz para mantener la soberanía nacional y los desarrollos económico y político es la búsqueda de mantenimiento de integración entre Colombia y sus vecino suramericanos.”. Para sustentar lo anterior, se analizarán las relaciones de cooperación bilateral de Colombia con un país no vecino, que es EE.UU.; y las multilaterales con sus vecinos. Además, sedescribirá la importancia de las relaciones internacionales entre Colombia y los países suramericanos. Por tal, no seguirá una secuencia cronológica, sino conforme a las dos cooperaciones analizadas.
Cuánto a las relaciones bilaterales entre Colombia y EE.UU., destacase que, en 1914, estos ofrecieron un paquete persuasivo de carácter misional, diplomático y económico dirigido a restablecer lasrelaciones, firmando el tratado de Urrutia-Thompson (1914), Marco Fidel Suárez antes de ser presidente en 1918-1922 definió una relación viable con el coloso del norte, acuñó el término “Respice Polum”, que indica que Colombia a todo costo debía seguir las condiciones de los Estados Unidos y orientar su ruta a la estrella del norte (Buitrago, 2006, p. 113). Notase que el país realizó una interaccióneconómica con aquel país para la modernización de sectores claves como minería, petróleo y banano (esto explica por qué la política exterior era aceptable para la élite política colombiana); que, después del incidente de la provincia de Panamá (1903) los norteamericanos fueran indulgentes en sus relaciones con Colombia ya que geográficamente, este país proporcionaba la entrada al resto del continentesuramericano. La Segunda Guerra Mundial (II G.M) (1939-1945) creó lazos aún más fuertes entre los dos países, formando un ambiente político y económico de cooperación íntima que alentó los intereses de la aviación norte americana para ganar ascendencia en Europa.
En 1980, por las pretensiones de Nicaragua de reclamar el archipiélago de San Andrés, las condiciones cambiaron. Colombia fue llevada aacercarse nuevamente a los EE.UU. y convertirse en su principal aliado en la región, con participación en el bloqueo a Cuba. Sin embargo, los estadunidenses extralimitaron esta alianza al descartar las opiniones colombianas en el reordenamiento en el Caribe. En la economía, cayeron las exportaciones y la falta de tecnología rezagó a Colombia ante los demás países de la región.
El último acuerdobilateral constituido entre los gobiernos de Colombia y Estados Unidos fue el Plan Colombia concebido en 2000 con los objetivos específicos de generar una revitalización social y económica, terminar el conflicto armado en Colombia y crear una estrategia antinarcótica. Este plan parece ser un instrumento de la estrategia de norteamericana para promover sus intereses, promoviendo la difusión de lasinstituciones democráticas; el aumento de las oportunidades comerciales y de inversión para los empresarios y los trabajadores; y la reducción de la producción de narcóticos y el tráfico de drogas que amenazan a la sociedad estadounidense. Notase que fue una estrategia del gobierno de Washington, que ya dominaba su mare nostrum caribeño de tener un control efectivo de los Andes (García, 2001, p....