Ensayo Los 4 Acuerdos

Al inicio de la lectura de este libro aparentemente hablaba sobre la cultura Tolteca pero al ir adentrándome más y mas en la lectura me di cuenta de que en realidad el habla sobre cada ser humano y su forma de juzgar a los demás y al mismo.

El autor dice que cuando aceptamos una situación de estas y convencemos a nuestra mente de ello estamos aceptando algo, estamos tomando un acuerdo y estaes la premisa que maneja a lo largo de su obra los acuerdos. Cabe mencionar que también da el nombre de Juez a esa parte disfuncional de nuestra conciencia o de nuestro ser, que siempre nos esta diciendo que estamos haciendo algo mal, algo que transgrede a las reglas y que tantas veces y con tanto odio y que a nuestro ojo occidentales ha sido puesto como el pecado. Miguel Ruiz llama Victima a laparte de nosotros, que siempre sufre los embates, regaños y críticas del Juez, pero que a su vez se ha acostumbrado a este trato, formando una dependencia de estilo sádica hacia los malos tratos, pues estos le hacen recordar, o más bien creer que se lo merece por transgredir ciertas normas; y son estas normas, este conjunto de normas que aunque externas moldean nuestro comportamiento, ya quedeterminan nuestra aceptación y grado de afección en una sociedad.

Ya dentro de los acuerdos empleados por el autor propone cuatro, para alcanzar, lo que poco se menciona directamente en la obra, pero que es la felicidad, y es que el habernos adaptado de una forma abrupta a esta sociedad, nos provoco traumas, que fueron creciendo por la necesidad de mas aceptación pero con la mayor carencia deaptitudes, para lograr entrar a un mundo lleno de estereotipos.

Es necesario hablar ahora a manera de bosquejo de cada uno de los cuatro acuerdos de los que el autor habla.
Primer acuerdo: “Se impecable con tus palabras”; Mencionare que, es este mi acuerdo principal, ya que después de analizar un poco las letras del Doctor Miguel Ruiz, llego a la conclusión, que lo que en verdad nos quiere decir ohacer saber es la tremenda fuerza y poder que tienen las palabras, puesto que el hablar no solo se reduce a un acto, es una liberación de energía la cual puede ir cargada de cierta manera ya sea negativa y positiva y afectar a quien la recibe, cuantos de nosotros al escuchar una buena pieza musical nos transportamos a diferentes lugares y esto a causa de que la música y los sonidos son energía.Así las cosas, el autor en este llamado acuerdo, hace hincapié en el poder de la palabra, pero mas que eso hace referencia a las consecuencias que puede esta causar debido a la forma o intención con que sea mencionada, pero mas importante aun la forma en que el receptor la tome; es decir es malo ofender, pero mas malo aún es el aceptar la ofensa y creerla es la materialización que su busco alofender.

Segundo Acuerdo: “No te tomes nada personalmente”; En realidad, como se podrá notar, este acuerdo es consecuencia directa del primero, partamos de nuestro ejemplo que toma a la ofensa para funcionar, al decirla uno desprende cierta energía, la cual de llagar a cumplir su cometido nos afectara y nos hundirá mas en nuestra ya difícil vida, pero si como lográramos como dice el autor: notomárnoslos personalmente, esta ofensa solo pasar inadvertida sin afectarnos, y para lograrlo el autor hace una reflexión y nos menciona que el hecho negativo o la ofensa en si misma, proviene de una persona que sufre o fue acondicionada por no soportar o para rechazar la situación o a la persona que ofende. Es decir si alguien le dice a otro que es un tonto por decirle a una chica que la quiere o porabrazarla, tal vez en el hogar de aquel lo reprimieron en ese aspecto.

Tercer Acuerdo, “No hagas suposiciones”; Hacer suposiciones, para mi no es malo, lo que es malo y concuerdo con el autor, es el hecho de creérselas, y es que este fue un punto muy bien abordado especialmente por la trascendencia que alcanza ya que nuestras suposiciones nos llevan a formarnos juicios falsos que a la larga...