ensayo Luis Dallanegra y Antonio Negri
A lo largo del siguiente ensayo, nos dedicaremos a detallar y exponer los diferentes puntos de vistade los dos autores: Luis Dallanegra y Antonio Negri, poniendo sus puntos de vista en contradicción con el otro, y así mismo encontrar las similitudes que tienen entre sí, teniendo en cuenta cómo sedesarrollan los conceptos de cada uno de: Globalización, reglas y formas jurídicas, justicia, paz, guerra y el orden entre las naciones y estados. Para finalizar se expondrá la conclusión.
ComenzandoNegri nos plantea que existen muchos autores relacionados con el sistema mundo que dicen ver al capitalismo como una economía mundial y que por lo tanto aquellos que desean su globalización solo nocomprenden su historia, en otros términos “los procesos de globalización ya no son sólo un hecho sino, también, una fuente de definiciones jurídicas que tienden a proyectar una figura supranacionalúnica de poder político “(Antonio Negri). Sin embargo Dallanegra ve a la globalización como un proceso que surge a través de los cambios estructurales del sistema mundo, provocando una fragmentación delestado (imposibilidad del sistema político de manejar al Estado en su totalidad, por encontrarse actores trasnacionales manejando regiones o áreas del mismo.) y una regionalización para protegerse dela pérdida de identidad que genera la globalización. Hay un punto de vista que comparten estos dos autores, y es el de la existencia de un Estado- nación (actor) dominante que ejercen su poder contralas otras naciones o actores, que también inciden en el funcionamiento de las economías estatales y mundiales y en el funcionamiento del gobierno. Existe una discusión en la forma jurídica y...
Regístrate para leer el documento completo.