ensayo macro
Páginas: 7 (1678 palabras)
Publicado: 6 de julio de 2015
Pontificia Universidad Javeriana
Facultad de Ciencia política y Relaciones Internacionales
Clase: Macroeconomía y desarrollo
Profesora: Adriana Cárdenas
María Alejandra Achury
Daniela González
5 de Junio de 2015
El Consenso de Washington: Una fórmula de
desarrollo para América Latina
Para muchas personas, el consenso de Washington pareció marcar un momento decisivo de los asuntos económicosmundiales. Ahora que empezaba a retirarse de las economías del tercer mundo la mano muerta del Estado, los inversores empezaban a ser conscientes de las enormes posibilidades de beneficios de estas economías, el mundo estaba preparado para un dilatado período de crecimiento rápido en los países que hasta el presente habían sido pobres. (Krugman, 1995, pg. 151)
A partir de la anteriorconsideración, es claro que los países tercermundistas estaban a punto de enfrentarse a una transformación vertiginosa que proponían las políticas neoliberales patentadas por Estados Unidos, su reserva federal, ( BMI) y el ( FMI) las cuales, se basaron en un modelo promisorio de auge económico que aseguraban un crecimiento financiero para América Latina. Sin embargo, estos planteamientos neoliberalestraerían consecuencias a largo plazo, ya que la región no se constituyó bajo un ambiente de desarrollo industrial y de competitividad debido a que su historia se remontaba a la época colonial. Por ello, el objetivo de este ensayo es dar a conocer las principales preceptos del Consenso de Washington, sus políticas macroeconómicas y el impacto negativo en la transición económica de América Latina.Inicialmente realizaremos un contexto histórico y antecedentes de lo que fue el Consenso de Washington, sus propósitos iniciales y su modelo macroeconómico. Seguidamente, analizaremos sus principales políticas neoliberales macroeconómicas donde destacaremos su ineficiencia a la hora de abordar otras cuestiones esenciales que hubieran hecho del Consenso un recetario mucho más eficaz yunificado. Finalmente, concluiremos diciendo que debido a las propuestas reduccionistas hechas por el Consenso de Washington será imprescindible una ampliación de las políticas que puedan posibilitar un crecimiento estable y equitativo.
El agotamiento del modelo vigente durante el periodo 1933-1980, conocido como «industrialización mediante la sustitución de importaciones» (ISI) PIEDE DE PAGINAEXPLICAR UN POCO MAS ISI, promulgó las bases para emprender las reformas estructurales necesarias que permitiesen cambiar el rumbo económico de América Latina. (Casilda, 2004 pg 20).
De manera simultanea a este giro económico, se sumo un acontecimiento histórico en la región entre los años de 1982 y 1990, un número considerable de naciones emprendió el proceso de transición política dictatorial auna democrática, mediante la inclusión del sistema de economía de mercado como modelo económico. Luego de la caída del muro de Berlín en 1990 América Latina se enfrentaba a nuevos retos y realidades que demandaban el fortalecimiento y la consolidación de sus economías prematuras de mercado, originadas de una tradición caracterizada por la inestabilidad , el proteccionismo y la regulaciónexcesiva.
A éste propósito surge el Consenso de Washington (2) CUCHO en 1989 “el cual sostuvo que el logro de unos buenos resultados económicos requería de la liberalización comercial, de la estabilidad macroeconómica y de la correcta fijación de precios” ( ver Williamson 1990). Con el objetivo de establecer un patrón económico mucho más definido, inalterable, competente, productivo, progresista yliberalizado, que estuviese enfocado en la promoción del desarrollo y el crecimiento económico particularmente de los países de América Latina. En dicho Consenso, se formularon un listado de planteamientos neoliberales que pretendían hacer mejoras a los Estados en vías de desarrollo, promulgando la apertura económica y facilitando el comercio internacional entre dichos países y aquellos...
Facultad de Ciencia política y Relaciones Internacionales
Clase: Macroeconomía y desarrollo
Profesora: Adriana Cárdenas
María Alejandra Achury
Daniela González
5 de Junio de 2015
El Consenso de Washington: Una fórmula de
desarrollo para América Latina
Para muchas personas, el consenso de Washington pareció marcar un momento decisivo de los asuntos económicosmundiales. Ahora que empezaba a retirarse de las economías del tercer mundo la mano muerta del Estado, los inversores empezaban a ser conscientes de las enormes posibilidades de beneficios de estas economías, el mundo estaba preparado para un dilatado período de crecimiento rápido en los países que hasta el presente habían sido pobres. (Krugman, 1995, pg. 151)
A partir de la anteriorconsideración, es claro que los países tercermundistas estaban a punto de enfrentarse a una transformación vertiginosa que proponían las políticas neoliberales patentadas por Estados Unidos, su reserva federal, ( BMI) y el ( FMI) las cuales, se basaron en un modelo promisorio de auge económico que aseguraban un crecimiento financiero para América Latina. Sin embargo, estos planteamientos neoliberalestraerían consecuencias a largo plazo, ya que la región no se constituyó bajo un ambiente de desarrollo industrial y de competitividad debido a que su historia se remontaba a la época colonial. Por ello, el objetivo de este ensayo es dar a conocer las principales preceptos del Consenso de Washington, sus políticas macroeconómicas y el impacto negativo en la transición económica de América Latina.Inicialmente realizaremos un contexto histórico y antecedentes de lo que fue el Consenso de Washington, sus propósitos iniciales y su modelo macroeconómico. Seguidamente, analizaremos sus principales políticas neoliberales macroeconómicas donde destacaremos su ineficiencia a la hora de abordar otras cuestiones esenciales que hubieran hecho del Consenso un recetario mucho más eficaz yunificado. Finalmente, concluiremos diciendo que debido a las propuestas reduccionistas hechas por el Consenso de Washington será imprescindible una ampliación de las políticas que puedan posibilitar un crecimiento estable y equitativo.
El agotamiento del modelo vigente durante el periodo 1933-1980, conocido como «industrialización mediante la sustitución de importaciones» (ISI) PIEDE DE PAGINAEXPLICAR UN POCO MAS ISI, promulgó las bases para emprender las reformas estructurales necesarias que permitiesen cambiar el rumbo económico de América Latina. (Casilda, 2004 pg 20).
De manera simultanea a este giro económico, se sumo un acontecimiento histórico en la región entre los años de 1982 y 1990, un número considerable de naciones emprendió el proceso de transición política dictatorial auna democrática, mediante la inclusión del sistema de economía de mercado como modelo económico. Luego de la caída del muro de Berlín en 1990 América Latina se enfrentaba a nuevos retos y realidades que demandaban el fortalecimiento y la consolidación de sus economías prematuras de mercado, originadas de una tradición caracterizada por la inestabilidad , el proteccionismo y la regulaciónexcesiva.
A éste propósito surge el Consenso de Washington (2) CUCHO en 1989 “el cual sostuvo que el logro de unos buenos resultados económicos requería de la liberalización comercial, de la estabilidad macroeconómica y de la correcta fijación de precios” ( ver Williamson 1990). Con el objetivo de establecer un patrón económico mucho más definido, inalterable, competente, productivo, progresista yliberalizado, que estuviese enfocado en la promoción del desarrollo y el crecimiento económico particularmente de los países de América Latina. En dicho Consenso, se formularon un listado de planteamientos neoliberales que pretendían hacer mejoras a los Estados en vías de desarrollo, promulgando la apertura económica y facilitando el comercio internacional entre dichos países y aquellos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.