ENSAYO Macroeconomico

Author: Michael Pettis
Title: The Great Rebalancing, Trade, Conflict, and the perilous road ahead for the world economy
William Street New Jersey, Princeton University Press, 2013

El Gran Reequilibrio, Comercio, Conflicto, y la carretera peligrosa por delante para la economía mundial, es un libro escrito por Michael Pettis, en el cual se puede evidenciar cómo los desequilibrios generados porgrandes crisis mundiales no afectan sólo a una economía en un tiempo determinado, sino que después de varios años se puede seguir observando los efectos de la crisis en distintas economías y en distintos tiempos, pero todas ellas partiendo desde una crisis inicial.
Existen diversos puntos de vista que tiene el autor y que podrían ser debatidos, como por ejemplo el concepto que él tiene sobre elpapel de los aranceles en la economía. Para Pettis, los aranceles son impuestos que una economía cobra para los bienes y servicios, que podrían encarecer el precio del mismo y perjudicar a la economía, más aun si el país no producía ducho bien. Sin embargo la última tecnología nos permite evidenciar que los aranceles no son perjudiciales para una economía, puesto que ningún país establece arancelesúnicamente a los bienes que no produce, sin duda deberá de gravar aranceles a más de un producto, logrando beneficiar en parte a la economía.
El punto anterior es importante para poder identificar si esto afecta o no a la balanza de pagos, y de hecho a mi pensar, si lo hace, puesto que si se establecen aranceles a más de un producto, los cuales son producidos localmente, entonces se beneficiará laproducción local, y se disminuirán las importaciones, mejorando así la balanza.
Algo que menciona Pettis, en lo cual estoy muy de acuerdo, es en la crisis actual que sufre Europa y sus alternativas para afrontarla e intentar salir de ella, entre las alternativas están, el abandono parcial del euro, y una tasa de desempleo alta y constante en varios países, son cosas que hoy vemos cada vez másprobables de suceder, sin embargo el abandono del Euro haría que la Unión Europea pierda credibilidad, lo cual políticamente sería demasiado costoso. Veremos qué sucede en este caso con el tiempo, sólo esperamos que ese desajuste se pueda revertir con el menor costo social posible.
El libro también hace mención a la credibilidad del dólar, que de hecho es la moneda más confiable por excelencia, y sellega a la conclusión de que sin él no podríamos vivir.
El autor también menciona cómo podría terminar ésta crisis, entonces analicemos esos puntos:
1.- Estados Unidos se está equilibrando lenta y dolorosamente, aunque con sufrimiento, pero Los Estados Unidos será la primera nación en lograr salir de la crisis, esto debido a correctas políticas tomadas por el presidente Obama, entre las cuáles estánla reducción militar, la ejecución de hipotecas, las bancarrotas, etc., todo ello muy doloroso, pero necesario para salir de la crisis.
2.- Las tasas de crecimiento alemán serán agudamente lentas por muchos años, y los bancos alemanes tendrán significantes pérdidas, Alemania tiene solo dos alternativas. O Berlín tiene que revertir el superávit de Alemania reduciendo impuestos e impulsando elgasto, en cuyo caso este sufriría de un mucho menor crecimiento, elevado desempleo, y alta deuda, o este debe escribir sus reclamaciones en las economías de la Europa periférica, en cuyo caso los niveles de deuda del gobierno van a surgir de cualquier forma como Berlín detenga los bancos.
3.- Sin una fuerte forma de unión fiscal o una inversión de los superávits comerciales alemanes, la mayoría dela Europa periférica será obligada a abandonar el euro y a reconstruir su deuda, el problema que enfrentan naciones de Europa no se da por la falta de liquidez sino por la falta de competitividad acumulada a través de los años, ese es en sí el problema.
Podríamos seguir mencionando más situaciones, pero con las anteriores creo que queda resumido lo principal de la problemática.
Como último...