Ensayo Malestar En La Globalizaci N










Universidad Anáhuac México Norte

Maestría en Mercadotecnia Integral
Ensayo

Libro: “El malestar en la globalización”

Materia: Construcción y Desarrollo de productos, servicios y marcas
Profesor: Gustavo Armenta
Alumna: Valeria Hernández Lara




11 de Mayo 2015






El Malestar de la Globalización
La mayoría de los países mejorarían sus gobiernos así como sus políticas económicas sise centraran más en proporcionar servicios públicos esenciales que en administrar empresas, así mismo si dieran margen a la privatización de empresas, evitando que este último punto se convierta en un fin y no solo un medio, ya que el problema radica cuando se excluyen políticas de bienestar social al aplicar la privatización, es por ello que el crecimiento equitativo y sostenible se vuelve algodifícil de llevar a cabo.
Como argumento a favor de la privatización es la conversión de empresas públicas en privadas, sin embargo el modo en que se aplique importa mucho. Lamentablemente el FMI y el BM, incentivan a que este proceso se concrete rápidamente dejando corte tiempo a los países para planear políticas que abarquen todo lo necesario para aplicar post privatización.
Otra de lasproblemáticas por las cuales la privatización llega al fracaso, es que el FMI da por hecho que los mercados surgen rápidamente para satisfacer todas las necesidades, cuando en realidad las actividades estatales surgen porque los mercados no son capaces de cubrir las necesidades de los más pobres; es por ello que tener presente el bienestar social y tener presente realmente las necesidades del mercado esimportante para poder llegar a obtener el crecimiento que se desea.
Acentuando otros de los problemas que nos deja ver Stiglitz es cuando una empresa compra una pública y el Estado les concede el monopolio, la carencia de competencia permite que puedan establecer tarifas elevadas provocando desigualdad ya que se convierte en un servicio o producto que no es accesible para todos, pero al ser unmonopolio no regulado se traduce en más dinero para el Estado sin importar la afectación que tienen los consumidores.
Por último el tema de desempleo que acarrea la privatización, al necesitar mano de obra joven hay grandes despidos para los de mayor antigüedad con bajas indemnizaciones y la creación de los nuevos empleaos son bajo sueldos que escasos, esto nos lleva a paros sociales lo que lasempresas privadas no toman en cuenta, los costes sociales perduran mucho tiempo después de la perdida inmediata del empleo. La privatización por ende debería ser parte de un programa de generación de empleo a la vez que la destrucción del mismo.
La privatización es un proceso que genera desconfianza e incertidumbre en un país por lo mismo que la forma de implementarse se olvida del bienestar social,presentando resultados no favorables en la mayoría de los casos, es por ello que también cuando se habla de privatización se toma como sinónimo de corrupción donde solo el Estado es el que se beneficia.
Pasando a la liberalización que es la supresión de interferencias públicas en los mercados financieros, de capitales y de las barreras al comercio.
Se supone que la liberación comercial permitela expansión de renta de un país, desplazando los recursos de empleos menos productivos a más productivos, pero el resultado que se ha visto con la liberalización son crisis financieras como las del 90, pero llevar la liberalización así como la privatización a un ritmo adecuado brinda ventajas como lo podemos ver en los países asiáticos, quienes se fueron abriendo progresivamente y aprovecharon laglobalización para la exportación de sus productos. Trasladando esto a los ejemplos vistos en clase, podemos ver claramente los países asiáticos como bien menciona Stiglitz son los que han tenido un crecimiento acelerado y es por ello que pronosticando en los años entrantes son los que se posicionan como economías con un porcentaje mayor de crecimiento, al saber cómo ir abriendo su mercado,...