Ensayo marihuana en CR

Indiana Alfaro Guido
Marihuana: ¿Medicina o una nueva industria en Costa Rica?
En los últimos años, Costa Rica se ha enfrentado a temas muy controvertidos, los cuales han sometido al país a constantes reflexiones morales. Esto ha llevado a una movilización social, política y ética, donde los diversos actores de la sociedad emiten un juicio de valor desde su perspectiva. Hoy el pueblocostarricense, tiene servida la mesa donde el platillo principal en la cannabis, “marihuana” o popularmente denominada o “mota”.
El pasado 3 de junio, el periódico La Nación publicó un artículo llamado: Salud avala uso de marihuana solo como “última alternativa”, donde se indica que tanto el Ministerio de Salud como la CCSS, externaron su visto bueno, pero con reservas, para el proyecto de ley19.256. Esta iniciativa, denominada Regulación y Control de las Plantas Cannabis y Cáñamo para uso Medicinal, Alimenticio e Industrial es impulsada por el diputado oficialista Marvin Atencio. Entre las principales modificaciones solicitadas al proyecto de ley cabe mencionar: 1) Prohibir el uso recreativo, turístico y la comercialización para el fumado. 2) Que el Instituto de Investigación, Regulacióny Control de Cannabis y Cáñamo (IIRCA) esté adscrito al Ministerio de Salud. 3) El uso de la cannabis medicinal como última alternativa. 4) Realizar campañas de información para evitar distorsiones en la percepción ciudadana. Por otro lado, la posición del Instituto de Alcoholismo y Farmacodependencia (IAFA) es contraria, al indicar su director Luis Eduardo Sandí, que este proyecto crea aprobaciónsocial de la marihuana y que es posible prever la generación de circunstancias de alto riesgo social en la salud pública (p. 4A).
Cuando los individuos o grupos de individuos toman posición con respecto a un tema o emiten un juicio de valor, estos se formulan a partir de una estructura de razonamiento y de un acervo de conocimientos que sirve de plataforma o sustento.
Esta aseveración fueestudiada por el psicólogo Lawrence Kohlberg, quien propuso la teoría del desarrollo moral, en 1981. Kohlberg, citado por Barra (1987) plantea que los individuos estructuran sus pensamientos a medida que desarrollan su estructura cognitiva y proceso que va desde las ideas concretas hacia las abstractas. Según su investigación, el razonamiento moral evoluciona desde la niñez hasta la etapaadulta, en una secuencia invariable de tres niveles, y cada nivel está integrado de 2 estadíos. Cada etapa se caracteriza por un método de razonamiento moral distinto y que a mayor conocimiento no necesariamente exista una mayor moral. En otras palabras, el individuo manifestará diferentes niveles de moralidad, y estos niveles existen por las diferencias cualitativas en su desarrollo cognitivo.
En elprimer nivel, denominado pre-convencional, los individuos actúan en forma egocéntrica, y bajo controles externos, su motivación al actuar se basa en evitar el castigo u obtener recompensas. En el estadío 1 se caracteriza por el castigo y la obediencia, es decir, la acción depende de la consecuencia; en el 2, se persiguen las reglas con fines egoístas. Los actos están en función de lasnecesidades que satisface.
En el segundo nivel, denominado convencional, los individuos han evolucionado y toman en cuenta a la sociedad y buscan pertenecer a ella, cumpliendo los preceptos morales y sociales. En el estadío 3, el comportamiento moral se define en función de la pertenencia a un grupo (rol) y las acciones deben ser aprobadas. En el estadío 4, el sistema social rige el accionar y lospensamientos. Lo correcto es respetar la sociedad, normar y leyes.
En el último nivel, el convencional, el valor moral se sustenta en estándares compartidos y compatibles. En el estadío 5, se consolidan el contrato social y derechos individuales. La ley y las normas deben mantenerse imparciales. En el estadío 6, prevalecen los valores universales y un compromiso con la “humanidad”, por encima de las...