Ensayo. Matrimonio Homosexual En Mexico
La influencia en decisiones políticas de la iglesia Lo moralmente correcto desde el punto de vista de la iglesia. B. Análisis de la variable 2 con base en el patrón de organización. Mexico y su posición ante el problema y leyes aprobadas en el país. 1. Aseveración clave. Cambio en México. 2. Aseveraciones de soporte (mínimo tres) que fundamentan la ideaclave. Reformas en la constitución en BC Reformas en la constitución en D.F y Coah. Propuestas de candidatos actuales.
CONCLUSIÓN 3. Reflexión sobre una idea específica del autor. a) Aseveración clave. El punto de vista de la sociedad mexicana hacia los homosexuales. b) Aseveraciones de soporte (mínimo dos). Categorizacion de la sociedad Mexico moderno 4. Relación de esta idea con la propiaexperiencia previa. a) Aseveración clave. Mexico sigue siendo un país conservador. b) Aseveraciones de soporte (mínimo dos). Discriminacion sigue presente en Mexico. La iglesia influye en la sociedad de manera exagerada. El cambio se quiere lograr pero hay pocos que lo quieran realizar.
La influencia de la Iglesia y el Estado en la sociedad ante la homosexualidad.
El texto ““Sexo y Cultura:disputando el significado del matrimonio y la familia” escrito por Elizabeth Maier y Guillermo Alonso Meneses habla de la importancia de la fundamentaron de la familia y el debate que existe sobre la legalización de los matrimonios homosexuales. Con esto los autores buscan informar a la sociedad sobre lo que actualmente y en años anteriores se ha discutido sobre el tema, en el cual se observa que lasociedad y la opinión que tienen sobre ello, ha sido basada en su moral, religión y creencias. Y como la Iglesia y el Estado han cambiado la mentalidad de la sociedad.
En México se a reflejado una tendencia geopolítica que divide al país en dos partes: el cosmopolitismo, que se presenta en el D.F. y en otras entidades de la república, y el parroquismo que está presente en la mayoría de los estados. LaIglesia católica, a través de los años se ha categorizado por estar en contra del matrimonio entre parejas del mismo sexo. Esto lo ha expuesto claramente al afirmar que es anormal y fijando dos premisas las cuales son: La preservación de la familia y tener como función primaria la reproducción para la estabilidad y la salud de la sociedad, y que la única forma que se puede lograr el bienestar delos niños es en una familia hetero-parental. También se ha expresado de manera descortés hacia los homosexuales, un ejemplo de esto es el párroco mexicano Juan Sandoval Iñiguez señalo que reprueba la adopción y matrimonio de parejas homosexuales al decir “¿A ustedes les gustaría que les adoptaran una pareja de maricones o lesbianas?.” En una visita que hizo a Aguascalientes. Estableciendo así una...
Regístrate para leer el documento completo.