ensayo mayo psicodinamia

UNIVERSIDAD JUAREZ DEL ESTADO DE DURANGO
FACULTAD DE TRABAJO SOCIAL
DIVISION DE ESTUDIOS DE PROSGRADO


MAESTRIA EN TERAPIA FAMILIAR
CURSO PROPEDEUTICO


MODULO:
ENTREVISTA

ALUMNO:
J. ALEJANDRO RAMIREZ ARREOLA.


COORDINADORA:
DRA. MA.CONCEPCION ARROYO RUEDA.




FECHA DE MODULO 15, 16, 17 DE MAYO 2001
Lectura 1 “técnicas de la entrevista psicodinámica”
En una primera instancia mencionareque, esta lectura maneja (según mi punto de vista) como objetivo, el tener una noción sobre los conceptos de la entrevista psiquiátrica, analizando las aportaciones que a su vez, diversos autores han generado, el de quienes participan en la misma pero poniendo especial atención en el entrevistador.
En la estructuración de esta lectura se encuentran una serie de conceptos que se van analizando ydesglosando para generar una concepción aún más amplia además de la utilización de algunos ejemplos como una herramienta que ayuda a clarificar aún más estos conceptos de los que más me llaman la atención se encuentra el de Sullivan, “1959” la cual es la siguiente : “la entrevista psiquiátrica es principalmente una situación de comunicación vocal ”,en un grupo de dos, más o menos voluntariamenteintegrado sobre una base progresivamente desarrollada de experto- cliente, con el propósito de elucidar pautas características de vivir del sujeto entrevistado y que pautas o normas experimenta como particularmente productoras de dificultades y la revelación de las cuales para obtener un beneficio.
Algo que también me llamo poderosamente la atención es la mención de que Sullivan aconsejaba colocar alos pacientes en un ángulo de 90° con respecto al entrevistador y el motivo que lo lleva para hacer esta sugerencia siendo este un dato totalmente desconocido para mí.
Por otra parte para MacKinnon y Michels “1971” la entrevista psiquiátrica no es un encuentro arbitrario o al azar entre doctor y paciente, se desarrolla a partir de las ciencias básicas de la psicopatología la psicodinámica. Es unintento sistemático para la comprensión de la relación entre psicopatología y conflicto emocional en un individuo dado otra definición digna de rescatar es la que aporta Bleger “1984” que nos dice que la entrevista es un campo de trabajo en el cual se investiga la conducta y personalidad de seres humanos la considera instrumento fundamental del método clínico y por consecuencia una técnica deinvestigación en psicología y que persigue un objetivo psicológico “investigación, diagnostico, terapia etc”.
En lo referente al entrevistador diversos autores hacen su aportación al respecto destacando desde mi perspectiva la de Wolff “1970” quien afirma que este debe tener “habilidad y juicio intelectual superiores, sentido del humor, originalidad y variedad de recursos” además de lo ya señaladotambién se hace énfasis en la honestidad del entrevistador para consigo mismo para que es tanto o más importante que la honestidad que debe tenerse para con los entrevistados ya que la entrevista es la puerta de entrada para la realización de un diagnostico acertado y su posterior proceso de tratamiento.
Por lo que se refiere al entrevistador en su interacción con el entrevistado hay que tomar enconsideración aspectos que van desde tomar en consideración la ansiedad que provoca el acercamiento con un desconocido o la capacidad de transferir inherentemente del ser humano, y por tanto el entrevistador es objeto, en ocasiones incluso antes de tener contacto con el paciente, de la proyección de alguno de los objetos significativos de su pasado, lo que puede expresarse a través defantasías consientes o inconscientes.
Por último se mencionan las condiciones materiales de la entrevista donde Greenson “1967” define el encuadro analítico como el contexto físico y los procedimientos acostumbrados de la practica psicoanalítica que son parte integrante del proceso de psicoanalizar es decir la entrevista se realizara siempre cara a cara, en las condiciones que permita la mayor...