Ensayo mccambie

Resumen sobre las ponencias establecidas por el Dr. John McCambie durante la 3er semana de Crecimiento, comercio y desarrollo económico: teoría y evidencia.

Las ponencias que asistí fueron tres la primera del día martes “Los orígenes del crecimiento económico moderno, Harrod-Domar y Solow” y las dos primeras del día miércoles “ El enfoque orientado a la demanda: causación acumulativa y la leyde Verdoorn.” “Crecimiento económico y balanza de pagos”.

Iniciando por la primer ponencia

“Los orígenes del crecimiento económico moderno, Harrod-Domar y Solow”

El Dr. McCambie inicia su presentación haciendo un planteamiento del programa a seguir en el curso que impartirá, ya posteriormente inicia con una serie de cuestionamientos acerca del crecimiento económico, que modelos se puedenimplementar para crecer, como es que son estos modelos, si en realidad funcionan estos o no, cuales muestran mejor resultados que otros, que es crecer y que desarrollarse, que se entiende por crecimiento según Solow.

Después va abarcando poco a poco los modelos como da ejemplo del neoclásico con un enfoque de la oferta orientada al crecimiento.

El enfoque de crecimiento de Kaldor.

Peoraun así se pregunta qué importancia tienen todos estos modelos para el crecimiento, ¿en realidad son importantes?

Muestra cómo surge la inquietud de ¿cómo evaluar los modelos?
i) Enfoque Karl Dopper´s de "conjeturas y refutaciones"
Utilizar un modelo lineal del proceso científico, el rechazo de las pruebas teorías hipotéticas, objetivo que la ciencia progresa con el tiempo.

ii) Thomas Kuhnbusca una estructura de las revoluciones científicas
Que resuelva los supuestos paradigmáticos, sin desarrollo lineal de la ciencia.
Entorno a todo esto se desata la primera ponencia con diferentes autores y modelos utilizando la función producción y la ecuación de Cobb Douglas, estableciendo que si en realidad son factibles o no dejando al fina que si en algunos lugares han surtido resultadopero siempre bajo un conocimiento de la situación del lugar o país considerando varias cuestiones o variables que en las ponencias siguientes se verán bajo modelos econométricos.

Ya el segundo día de las ponencias del Dr. McCambie inicio con El enfoque orientado a la demanda: causación acumulativa y la ley de Verdoorn. Como se muestra aquí pues abordo en cuestión más que nada el modelo deVerdoorn iniciando a establecer de la manera siguiente.

Establece Algunos antecedentes
Nicolás Kaldor (1908-1986):-considerando la inmediata insatisfacción con la capacidad del modelo de Solow para explicar las disparidades en cruz de una economía de crecimiento.-Para explicar las disparidades necesidad de: El progreso tecnológico de manera endógena. Fomentar la demanda un papel central (incluso enel largo plazo)

-Tratado de construir alternativas al modelo de Solow:1957-1966 intentos.

Inicia una introducción considerando: El enfoque neoclásico (Solow y endógenos) enfoque de crecimiento económico.
( Suministro orientado
( Convergencia clubes (regiones), pero dificultades para explicar la divergencia
( Un sector modelo - sin énfasis en un sector en particular

Se cuestiona sobrela clave del crecimiento?
Kaldor (1966) considerando Tres Leyes de Crecimiento Económico
i) la relación estrecha entre la industria y el crecimiento del PIB (o no manufacturero de crecimiento).
ii) la relación fuerte entre el crecimiento de la productividad industrial y la producción industrial (ley de Verdoorn).
iii) la relación estrecha entre crecimiento de la productividad agregada y (a)el crecimiento de la fabricación y (b) inversamente proporcional al crecimiento del empleo no manufacturero (consecuencia de (i) y (ii)).

Después de esto muestra el desarrollo de la ley de Kaldor donde muestra el PIB y su relación con el modelo y que muestra alguna correlación con una linealidad en el modelo.
Muestra ejemplos como es África, China, América Latina implementando las formulas...