Ensayo Medios de impugnacion

En este proyecto nuestro objetivo es que los alumnos de licenciatura de derecho puedan lograr comprender más y analizar la teoría general del Estado con el propósito de que surjan nuevas ideas y aclarar de ellas como: ¿Qué es? ¿Para qué sirve? Etc.
LOS MEDIOS DE IMPUGNACION.
Concepto: Uno de los temas que más disparidad terminológica muestra es el que ahora estudiamos. Sin duda alguna lapalabra impugnación es multivoca, dando por esa razón pie a innumerables significados y sentidos, según sea la diversidad de los ordenamientos legislativos, como la posición de cada uno de los autores. “Lo menos que se puede hacer en este campo, afirma Briseño Sierra, es poner orden, sea adhiriendo alguna de las tesis en boga simplemente sustentadas con acierto, sea buscando el común denominador en lasmás de ellas, o bien, recorriendo de nuevo el camino para recuantificar el concepto.”
Salvador Soto Guerrero nos aporta una definición, que puede considerarse como un concepto formal y unitario en el campo del derecho: “ante una conducta ilegal” (en su más amplia acepción) de la autoridad pública, que cause perjuicio (agravio) a una persona (gobernado), esta reacciona atacando (impugnando)mediante un instrumento jurídico previsto por las leyes (medio de impugnación) el acto ilegitimo o injusto, con la finalidad de que sea restablecido su derecho violado, mediante resolución de autoridad competente que anule o revoque el acto que ha infringido directamente una disposición constitucional o normas legales de carácter secundario.”
La anterior conceptuación tiene como sustento teleológicola necesidad de preservar el orden jurídico, para lo cual, en el amplio sector de las funciones del Estado, resulta necesario establecer diversos sistemas impugnativos. Con esta finalidad se otorga a los gobernados la facultad de promover la defensa de la legalidad y de la justicia, cuando los actos lesivos provienen de los órganos estaduales. Si los medios de impugnación tienen como finalidad lapreservación del orden jurídico, resulta evidente que nos referimos a aquel que se sustenta sobre el ideal de justicia, a cuya consecución está destinado en toda sociedad democrática.
El control de los actos de autoridad como expresión del poder del Estado, justifica la existencia de los medios de impugnación, por ser el instrumento idóneo para garantizar los derechos fundamentales del hombrefrente a la arbitrariedad y los excesos de poder. Ello permite hablar, sin tautología alguna, de un Estado de Derecho.

Son los medios a través de los cuales se combate la validez o legalidad de los actos u omisiones del órgano jurisdiccional. El concepto de medios de impugnación alude, precisamente a la idea de luchar contra una resolución judicial, de combatir jurídicamente su validez olegalidad.
Es la pretensión de resistir la existencia, producción o efectos de cierta clase de actos jurídicos.

CLASIFICACIÓN GENÉRICA DE LOS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN.
Una primera sistematización de los medios de impugnación se basa en la naturaleza del órgano de control del acto o conducta de la autoridad por razón de la función que le ha sido atribuida (administrativa o judicial), lo cual nos lleva aclasificarlos en un primer deslinde, en medios administrativos de impugnación y medios jurisdiccionales de impugnación.
ELEMENTOS DE LOS MEDIOS JURISDICCIONALES DE IMPUGNACION.
Sobre este mismo tema. Salvador Soto Guerrero, en su interesante ensayo sobre Los Medios de Impugnación, destaca, de manera fundamental, las cuatro partes generales de estos instrumentos jurídicos a saber:
a) Actoimpugnable
b) El acto impugnativo
c) El procedimiento de impugnación
d) La resolución mediante la cual se concluye el conflicto impugnativo
Veamos ahora cuales son las características de cada uno de los elementos de los medios jurisdiccionales de impugnación.
A) El acto impugnable: Es todo acto, conducta o resolución de la autoridad que afecta un interés jurídico o legitimo respecto de los...