ENSAYO METODOS ALTERNATIVOS PARA LA SOLUCION DE CONFLICTOS

¿Qué son los medios alternativos de resolución de conflictos y qué alcances tienen?, ¿están siendo lo suficientemente efectivos a la hora de solucionar conflictos sociales en Colombia?, ¿qué está haciendo el estado (gobierno)?
Los medios alternos de resolución de conflictos, conocidos también como “MASC”; son soluciones alternas al conflicto, nacen constitucionalmente según (Artículo 116inciso 4 Constitución Política de Colombia). “Los particulares pueden ser investidos transitoriamente de la función de administrar justicia en la condición de jurados en las causas criminales, conciliadores o en la de árbitros habilitados por las partes para proferir fallos en derecho o en equidad, en los términos que determine la ley” (Bogota, 2013).
Se cree que este tema es en primer momentoempleado solamente en materia penal, pero la constitución nos deja claro que puede usarse en cualquier disciplina del derecho; uno de los alcances que podemos lograr al usar los “MACS”, es el gran aporte que podemos hacer como ciudadanos al aparato judicial, me refiero a la descongestión de este, y a la creación de una nueva cultura para dirimir aquellas pugnas o querellas de un ser humano conrelación a otros. No podemos pensar que para hacer uso de este recurso es necesario tener títulos profesionales, cargos públicos o políticos, basta con saber que somos seres sociales, que así como poseemos el instinto de reaccionar tal vez, de la manera menos indicada, también tenemos a nuestro favor la gran capacidad de razonar y de encontrar soluciones a situaciones difíciles. Esta pequeñaintroducción la trato de plasmar es con el fin de que el lector pueda conocer, que son los medios alternativos de solución de conflictos, como aplicarlos, qué alcance o efectos pueden tener, y que está haciendo el estado referente a la solución de los conflicto, apoyados en la constitución, en diferente jurisprudencia y en las opiniones de quien escribe.
En este sentido, tenemos varias conjeturas einterrogantes, 1) ¿Dónde es el nacimiento de los “Masc”?, constitucionalmente la referencia que nos da el (Artículo 116 inciso 4 Constitución Política de Colombia), al igual que, (el decreto 1818 del año 1.998, estatuto de los mecanismos alternativos de la resolución de conflictos), ésta sería nuestra fuente al querer definir, donde nacen los mecanismos alternativos de solución de conflictossegún la norma positivisada. 2) Ahora, entraríamos a indicar, ¿para qué sirven y donde los podríamos utilizar?, -es claro que, esta es una de nuestras preguntas problema a solucionar, y ya hemos hablado un poco de esto anteriormente-, estos medios pueden servir de diversas maneras: el daño causado sea reparado con brevedad, es decir, podemos considerarlo como un mecanismo de justicia, quepermite ahorra tiempo y dinero en la solución de asuntos legales; estos métodos nos dan ventajas como: resolver asuntos extrajudiciales, en otras palabras, sin necesidad de un juicio; aparte de esto, hay mayor satisfacción y eficiencia; evitando así, la utilización vana de los recursos del estado y contribuyendo a que estos sean invertidos en otros beneficios que estén dirigidos al progreso, el avancey el desarrollo de las sociedades. “Estos métodos los podemos utilizar en todas las disciplinas del derecho, salvo, en algunas excepciones, delitos graves como: homicidios, secuestros, violaciones y delincuencia organizada” (MUCD, 2012). 3) Para definir, ¿cuáles son esos mecanismos?, aquí se nos hace necesario referirnos a un título llamado (Autocomposición): que significa que las partes puedanllagar solas a la solución de un conflicto. Y a otro que es, la Heterocomposición: que hace referencia a la manera de terminar un conflicto litigio y proceso, de mismo modo, la autotutela.
Es una metodología de la cual el estado (gobierno), espera que sea utilizada masivamente en el medio social; pero, nos encontramos con otra realidad, ya que un gran índice de los colombianos desconocen...