Ensayo "Microuniversos"

ENSAYO
“MICRO UNIVERSOS”
JUAN LUIS ROJAS CACERES

“Una visión diferente del ser humano”
“No es posible decir nada,
por absurdo que sea,
que no se encuentre ya dicho
por algún filósofo”. Cicerón.

PROLOGO
Antes de comenzar esta obra quisiera hacer algunas observaciones con respecto al proceso que implica hacer un ensayo El poder traspasar ese conocimiento teórico complejo de un temadeterminado, corriendo el riesgo de no ser comprendido y/o mal interpretado. Son simples pensamientos que llevan implícitos una lógica general; intencionalmente los expongo en forma numérica sin una estructura ordenada de los juicios. Les será necesario leer completamente la obra para comprenderlos, armando en sus mentes vuestra propia estructura; dejo a así una brecha entre mis juicios y losvuestros.
“El ensayista problematiza un concepto (su supuesto axiológico), no con el propósito de significar en el sentido externo de definir (concepto depositario), sino con el objetivo de incitar, inspirar a que cada lector, en él y para él, signifique. De este modo, al no tratarse de un mensaje depositario, tampoco importa el ensayista – autor, sino el autor implícito: el autor en el lector”.
“Elpropósito del ensayista al internarse en la aventura de escribir un ensayo no es el de confeccionar un tratado (ni de agotar el tema), sino de entregarnos una obra de referencia útil. El ensayista, reacciona ante el discurso axiológico del estar que le impone la sociedad para insinuarnos una interpretación novedosa o proponernos una reevaluación de las ya en boga. Pero una vez abierta la brecha ytendido el puente del nuevo entendimiento, el ensayista, como creador al fin y al cabo, deja al especialista el establecer la legitimidad de lo propuesto, sin desistir él mismo a continuarlo en otra ocasión”.
“El ensayista es consciente de su limitación y, sin ocultarla, no duda en mostrar sus ideas en el mismo proceso de adquirirlas. Confía así en que alguna, aunque sea nada más que una,inspire al lector en un pensamiento gemelo al de su propia alma”.
El ensayo, en particular éste, no tiene cabida en el pensamiento filosófico sistemático, ni en el objetivismo científico. Más bien debe ser cogido con una apertura de criterio, como una perspectiva más en vuestro pensamiento. Quedando en vuestra voluntad y racionalidad el asimilar y admitir los juicios aquí expresados. EL AUTOR
1. Elhombre es un universo cuya pertenencia armónica a un conjunto de universos superiores. A diferencia de la concepción panteísta (Dios en todo), la visión aquí expuesta está enfocada hacia un carácter unitivo de las esencias. Cuando la naturaleza se transforma (no muere) se produce una fusión con el universo que le precede. En cierta forma esta idea guarda alguna relación con la teoría de sistemas.Podemos mirar desde cualquier nivel (macrocosmos, galaxias, universo, sistema solar, planetas, tierra, naturaleza, hombre, animales, fauna en general, microorganismos, átomos, etc.) según determinemos nuestro estudio de alguno de ellos. Desde la perspectiva humana los macro universos son los universos perceptibles al hombre y superiores a él en cuanto a magnitud y complejidad. Los micro universosson los universos que trasuntan a la materia, cuya dimensión esta fuera del alcance lógico del ser humano. Para aclarar más el concepto imaginemos que nuestra visión nos permitiese ver con la potencia cuyas imágenes sean solo átomos, así hasta una pequeña roca la veríamos como un universo, como vemos normalmente hacia el estelar. A esa magnitud nuestra vista no podríamos concebir ni abarcar undiminuto cerro. Pero si podemos con nuestra energía mental traspasar los límites de la forma y la materia; pues la materia está conformada por micro universos...
2. El concepto de metempsicosis o reencarnación esta dado bajo esta teoría de la siguiente forma; la energía vital (EV) es una potencia que crece en cada forma que adopta; por lo tanto la manifestación de energía pasa del elemento más...