Ensayo nafta

UNIVERSIDAD EAN
ENTORNO ECONOMICO Y POLITICO
PAOLA LEON NIETO
MELISSA RESTREPO REYES

La experiencia del NAFTA, para el TLC en Colombia.
El tratado de libre comercio de norte América con Canadá, Estados unidos y México llamado NAFTA se dio por la necesidad de estos países de tener relaciones comerciales, aunque Estados unidos ya tenía un pacto con Canadá en la parte automotriz y conMéxico compartían un programa de mujeres maquiladoras, a partir de estos acontecimientos se optó por expandir la economía por medio del libre comercio donde se eliminaran las barreras para entrar en los mercados de estos países, en términos concretos las exportaciones e importaciones; por consiguiente se empiezan a llevar negociaciones en el año 1990 entre México y Estados unidos, a su vez Canadámostro interés en formar parte de este tratado.
El tratado del libro comercio NAFTA empezó a regir el 1 de enero de 1994 entre los 3 países norte americanos, con el objetivo de tener beneficios equitativos, una trasparencia en los procesos comerciales que empezaron a surgir, el desarrollo y expansión de un mercado mundial.
Para dar inicio a este ensayo en el cual se responderán dos preguntas quenos llevaran a mirar como los tratados de libre comercio pueden tener beneficios o desventajas en Colombia, hay que evaluar los efectos del NAFTA en México para así tomarlo como base y hacer que los tratados de libre comercio sean efectivos y nos muestre un crecimiento económico.
En primer lugar se responderá cuáles han sido los efectos económicos y sociales del NAFTA en México y cuáles podríanser sus implicaciones en el caso colombiano.
Los efectos que tuvo el NAFTA en México en un comienzo el país se vio beneficiado con el intercambio y la balanza comercial con Estados Unidos, logro que hubiera una apertura comercial donde se elevó el PIB de un 37% (1985-1993) a 76% (1994-2002), la inversión extranjera paso de 40 mil millones de dólares a 157 mil millones de dólares por lo tanto sepropició la acumulación de 117 mil millones de dólares en inversión extrajera directa.
Asimismo, el NAFTA en México incremento el empleo con las industrias maquiladoras de exportación y aumento los salarios, pero a finales del 2001 al 2002 no se han generado nuevos empleos, además de eso la industria manufacturera se vio afectada porque disminuyo en un 18%.
Por otro lado, uno de los efectossociales más relevantes en México fue que el NAFTA no ayudo a este país a salir de su crisis, ni se vieron mejorías en el estilo de vida de los mexicanos, también se presentaron problemas de emigración debido a que tantos ciudadanos perdieron sus empleos, decidieron emigrar a los Estados Unidos en busca de mejores oportunidades, muchas de estas personas eran granjeros rurales, como consecuencia seprodujo estragos en el país extranjero.
Así pues, las implicaciones que podría tener Colombia frente a estos efectos y con el tratado de libre comercio se basarían en la disminución del desempleo en cantidades reducidas, formando estrategias para que no pase igual que en México que el empleo se vio estancado en un mismo punto y se extendería el comercio de productos colombianos.
En segundo lugar, seplantearan los posibles efectos que podría tener el TLC entre Colombia – Estados unidos, con base en la experiencia del NAFTA en el sector agrícola Colombiano.
“La experiencia del TLCAN indica que los tratados de comercio modificaran la composición del empleo, con algunos ganadores o perdedores, pero no se puede esperar que creen una ganancia neta de puestos de trabajo en la economías queexperimentan pleno empleo, como Estados unidos y Canadá.” - Herrera Valencia B, Wargo Rojas H (2004)

Herrera Valencia B, Wargo Rojas H (2004)
Por esta razón, los países en desarrollo como Colombia con excedente de mano de obra no pueden pretender tener un gran aumento del empleo, simplemente por falta de políticas que protejan a los ciudadanos en la parte laboral.
Sin embargo, el TLC Colombia –...