Ensayo Naranja Mecánica

Análisis de la película “Naranja Mecánica” a la Luz del artículo sobre Conductismo Watsoniano.

Primero que nada, me gustaría dejar en claro las principales posturas que trata el artículo sobre elconductismo. En el mismo se habla sobre una antigua disputa entre dos posturas deterministas: hereditarismo y conductismo. La conclusión del artículo es que ambas representaron posturas extremas yque actualmente hay corrientes dentro de la psicología más moderadas que aceptan la existencia de factores hereditarios y conductismo.

Respecto a la película, he de mencionar que es una de mispelículas favoritas. Sin embargo, siempre he tenido muchos problemas para retener los nombres de personajes y muchos detalles del trama. Así que me avocaré a la relación entre la película y el artículosobre el conductismo, que es el tratamiento que recibe Alex en la prisión donde le encierran. Dicho tratamiento consiste en provocarle sensaciones dolorosas y de malestar (a través de un medicamentoque le inyectaban) mientras observa imágenes de ultra violencia. Aparentemente Alex sale reformado por el tratamiento, sin embargo, mientras le administraron ese tratamiento, le hacían a su vezescuchar música clásica, lo que provocó que también se sintiera incómodo al escucharla.

El conductismo es una postura psicológica que representa un arma de dos filos, así como en la película, lostratamientos que recurren al conductismo no siempre resultan con un buen final. Al respecto, me gustaría mencionar el caso de los “perros bomba” soviéticos utilizados en la Segunda Guerra Mundial. Resultaque el Dr. Levin (un renombrado científico soviético) se le ocurrió entrenar a perros para que llevaran una bomba a su espalda e hicieran explotar los tanques alemanes. El plan consistía en darles decomer a los perros, después de que vieran el chasis de unos tanques, relacionando así la aparición del chasis de los tanques con la alimentación. Pues el plan resultó muy mal, ya que los estúpidos...