Ensayo.neoliberalimso y corrupción. jorge zicolillo

Neoliberalismo y corrupción
Jorge Zicolillo

Desde los 80’s, los países de América Latina (AL) debieron sumarse a la ola del neoliberalismo, más por imposición que por convicción, ya sea de partede Estados Unidos o de los organismos internacionales. Los políticos que en esos momentos llevaron a cabo la introducción de dicho modelo en sus países, lo hicieron sin tener en cuenta las enormesdiferencias entre sus respectivas naciones y el modelo de origen (EE.UU). Ya sea que surgieran de un sector ideológico o de otro, de un país o de otro, pareciese que habrían de cometer los mismoserrores, con la consecuencia, o tal vez la base, de un mismo elemento: la corrupción.

La corrupción es un fenómeno complejo que no tiene un solo origen: la cultura de un país, ideología, su grado dedesarrollo y de modernización, etc. Independientemente de estos factores, la corrupción es algo con lo que deben lidiar en mayor o menor grado todos los países. En este caso, el modelo de desarrolloneoliberal en AL, trajo consigo formas específicas de corrupción, surgidos de los programas económicos que suscita y de las políticas aplicadas para llevarlo a cabo (privatizaciones, reducción delpresupuesto para la educación y la salud, concesiones derivadas del nepotismo, etc.).
Por sí mismos, los programas y políticas neoliberales no tendrían por qué resultar en corrupción. No podemos señalar aeste modelo de desarrollo como el causante de todos los problemas de corrupción en AL, al igual que no fue la panacea en los países desarrollados. Sin embargo, las consecuencias que trajo consigo dela mano de las políticas aplicadas, ciertamente tuvieron un alto grado de inferencia en este aspecto. Al no adaptarse ninguna de estas políticas y medidas a cada país, ni de darle a cada sistema eltiempo necesario de adaptación y de ajuste, se crearon olas deficitarias e inflacionarias que no favorecieron el desarrollo político, social y cultural de los países latinoamericanos.
Otro aspecto...