Ensayo Neoliberalismo Y Doctrina Del Shock

COMPETITIVIDAD,
INNOVACIÓN Y TERRITORIO

__________________________________________________________________
Sigla del curso: IEU 2006
Profesor: Luis Fuentes Arce
Ayudante: Andrea Vásquez

Alumno: Felipe Lira Bustamante



12 de abril
1° semestre 2012__________________________________________________________________
Haciendo un análisis general de la realidad actual y del siglo XX en el mundo, destaca la entrada del sistema económico neoliberal y sus ideas en las políticas de la mayoría de los países del mundo.
Si se realiza una comparación de cómo ha ido incursionando este sistema en los diversos países, en términos teóricos y prácticos, y considerandola influencia de tecnócratas en periodos de crisis en las naciones (doctrina del shock), se cae en una contradicción ampliamente discutida sobre estos dos puntos, tomando en cuenta que la evolución de este sistema, algo caótica por cierto, y el desarrollo geográfico desigual de las instituciones, poderes y las funciones estatales en evidencia de los últimas 3 décadas, han demostrado que es unapolítica bastante inestable1.
El estado neoliberal en teoría debería favorecer unos fuertes derechos de propiedad privada individual, el imperio de la ley, y las instituciones del libre mercado y del libre comercio2. El estado utiliza sus medios para proteger y preservar estas independencias por encima de todo, por lo tanto la libertad de los empresarios y corporaciones que operan en los mercadoslibres y de libre comercio es considerada un bien fundamental para esta ideología. Además los sectores económicos dirigidos o regulados por el estado deben irrevocablemente ser transferidos a la propiedad privada y desregulados, ya que el neoliberalismo sostiene que estas dos medidas, de la mano de la competencia, acaban con los trámites burocráticos incrementando la eficiencia y la productividad, yen consecuencia mejora la calidad de los productos reduciendo sus costos y controla las tendencias inflatorias. A esto se une la eliminación de todas las barreras que impidan la libre movilidad de capital entre diversos sectores (internos o externos) como aranceles, ajustes fiscales, controles medioambientales, entre otros.
En los estados neoliberales se considera la democracia como un lujo, yaque amenaza los derechos individuales y las libertades constitucionales, es por ello que los partidarios de esta política tienden a favorecer formas de gobierno dirigidas por elites y expertos.
A raíz de un análisis global se encuentran grandes contradicciones en el sistema planteado, ya que la competencia concluye en el monopolio o en oligopolio, consecuencia de que las empresas mas fuertesexpulsan a las más débiles, eliminando el concepto de competencia el cual es fundamental en la autorregulación de este sistema. La competencia potencia la búsqueda de nuevos productos, métodos de producción y formas organizativas, causando una especie de obsesión en la innovación llegando a ser en cierto punto descontrolada sin medir la posible tendencia a desestabilización que puede provocar estaidea.
Como se planteó anteriormente en relación a la democracia, las organizaciones colectivas también presentan una gran amenaza, sin embargo nuevamente cae en la contradicción de establecer fuertes limites para evitar estas situaciones, apelando a la no libertad de elección de cada individuo y restringiendo el derecho a reunión. Además el estado neoliberal favorece de manera invariable laintegridad del sistema financiero y la solvencia de las instituciones financieras sobre el bienestar de la población o la calidad medioambiental, primando las necesidades de los bancos sin considerar y escatimar los efectos en el nivel de vida del país en cuestión, considerándose un sistema netamente de intereses monetarios, de crecimiento y mejoramiento de la elite.
Resulta paradójico que en los...