Ensayo No Pienses en un Elefante

NO PIENSES EN UN ELEFANTE
Es un libro que nos retrata la realidad americana desde el punto de vista de su autor, George Lakoff. Nos presenta cómo está organizada tanto social como políticamente Estados Unidos.
Para empezar hablamos de marcos como conceptos o esquemas mentales que tenemos las personas sobre lo que sentimos, unos esquemas que los podemos definir como valores morales que cada unotenemos. Nos presenta una visión dividida de la sociedad, formada por dos tipos de familia, el padre estricto y los padres protectores, a mi modo de ver falta un tercero que es la mezcla de unos y otros, el padre estricto lo asocia con la parte del ala derecha, los conservadores de Estados Unidos se caracteriza por da una educación a sus hijos basada en la disciplina, en la enseñanza de valoresconservadores apoyados por pensamientos de la Iglesia mas retrógrada, una disciplina que pretende formar a personas que en un futuro tengan éxito económico,pues sólo así se llegará a ser buena persona y sentirse realizado, una educación en que te tienes que ganar todo lo que te dan, no hay lugar para los que no están a la altura, bueno si, la pobreza es su lugar, el baremo que tienen para medir sufelicidad o su realización en la vida es la económica. Otra de las características del padre estricto es que está en contra de todo tipo de subvenciones , de ayudas, de la seguridad social, de una educación pública, todo eso según ellos sirve para crear a personas dependientes del sistema que no se han ganado esos incentivos, esos derechos. Cada uno es responsable de sus actos por lo tanto si erescapaz de realizarte como persona , eso no lo necesitas sólo está para las personas que son pobres, las que no se lo merecen puesto que no han sabido elegir el camino correcto, el de la disciplina.
Por otro lado está el de los padres protectores que no tiene nada que ver con el anterior modelos, se identifica con el lado progresista, los valores que apoyan son los contrarios en gran medida a losconservadores, apoyan las ayudas, seguridad social, defiende la educación pública, no todo el mundo tiene los recursos necesarios para costearse una sanidad privada, para esas personas que por motivos diferentes están estos derechos, lo que pretende esta forma de entender la vida es la de la protección, evitar los males que hay en el camino para que no vivan experiencias innecesarias.
Como hedicho anteriormente creo que puede haber lugar a un tercer grupo de familia, aquel que tenga unos padres estrictos, que apoyen la disciplina como método de educación hacia sus hijos pero que a la vez busque una protección, es decir en España podemos ver ése caso, unos padres que son estrictos con sus hijos precisamente para protegerles de las cosas malas que puedan encontrar, hay padres estrictosque apoyan una educación pública, según Lakoff,desde el punto de vista del padre estricto, quienes van a los institutos públicos son gente pobre, indisciplinada y que se aprovechan de ayudas que pagamos todos injustamente, porque no las merecemos, pues bien en España no ocurre eso, hay padres conservadores que envían a sus hijos a la escuela pública y que hacen uso de la Seguridad Social, lo vencomo un derecho que nos hemos ganado a pulso durante muchos años.
Ese tipo de familia que describo puede ser que no se encuentre en Estados Unidos, pero no quería dejar pasar la oportunidad de expresar mi opinión al respecto, es un libro que habla casi en su totalidad del continente Americano pero decir que en España hay también otro tipo de familia.
Como he dicho antes el libro nos presenta unos“marcos”, que conforman la vida de las personas. Los partidos políticos para lograr sus objetivos saben que tienen que decir para conseguir votantes, son ésos marcos los que utilizan para sus objetivos, no importa tanto quien los diga, lo importante es que el que los diga logre transmitir esas ideas asemejándose a los marcos que las personas tienen, por ejemplo Arnold Schwarzenegger es el...