Ensayo objetivo de difenciar el derecho de los demas sistemas normativos
Páginas: 4 (887 palabras)
Publicado: 5 de febrero de 2011
QUÈ OBJETIVO TIENE DIFERENCIAR EL DERECHO DE LOS DEMÀS SISTEMAS NORMATIVOS.?.
Debo partir indicando que existen diferencias entre lo que es Moral y lo que es Derecho. Entre lo que es Derecho yUsos. Entre las Leyes Naturales y las Normas de Conducta.
Debemos tener claridad entre lo que Es y lo que Debe Ser, como formas ordenadoras del conocimiento.
Existen diferenciassignificativas entre las Leyes de la Naturaleza y las Normas Rectoras de la Conducta Humana. Las Leyes naturales revelan relaciones constantes entre hechos. Ejemplo: Si un metal es expuesto al calor, sudilatación indefectiblemente ocurre. Es decir, a la formulación de las leyes físicas se llega por la vía inductiva. Esto es, de lo particular a lo general, su cumplimiento es inexorable (todo metal que secalienta se dilata, esto se comprobó con el oro, con el níquel, con el cobre). A esto se le denomina Leyes del Ser o del Acontecer.
Las Normas Jurídicas, en cambio, no expresan lo que ocurre o tieneque ocurrir (que es lo que llamamos describir), sino que señalan comportamiento deseables (debidos, obligatorios) que los individuos a quienes ellas rigen están en posibilidad de observar, endeterminadas situaciones y que son demandadas por alguien que está en capacidad de hacerlas cumplir.
El supuesto básico que da sentido a la norma es, entonces, la aceptación implícita de que la conductaprescrita es posible, sin ser necesaria, para el sujeto de quien se demanda, y a esa posibilidad la denominan libertad.
A la formulación de normas solo es posible llegar por la vía deductiva, apartir de principios generales susceptibles únicamente de aceptación o rechazo, más no de verificación o contratación con la experiencia. Por Ejemplo: si se acepta como postulado general el que “nodebo ocasionar daño al otro”, es válido deducir que no debo matar, que no debo atentar contra la integridad corporal de los demás, que no debo causarles perjuicio patrimonial.
En cambio la Moral,...
Debo partir indicando que existen diferencias entre lo que es Moral y lo que es Derecho. Entre lo que es Derecho yUsos. Entre las Leyes Naturales y las Normas de Conducta.
Debemos tener claridad entre lo que Es y lo que Debe Ser, como formas ordenadoras del conocimiento.
Existen diferenciassignificativas entre las Leyes de la Naturaleza y las Normas Rectoras de la Conducta Humana. Las Leyes naturales revelan relaciones constantes entre hechos. Ejemplo: Si un metal es expuesto al calor, sudilatación indefectiblemente ocurre. Es decir, a la formulación de las leyes físicas se llega por la vía inductiva. Esto es, de lo particular a lo general, su cumplimiento es inexorable (todo metal que secalienta se dilata, esto se comprobó con el oro, con el níquel, con el cobre). A esto se le denomina Leyes del Ser o del Acontecer.
Las Normas Jurídicas, en cambio, no expresan lo que ocurre o tieneque ocurrir (que es lo que llamamos describir), sino que señalan comportamiento deseables (debidos, obligatorios) que los individuos a quienes ellas rigen están en posibilidad de observar, endeterminadas situaciones y que son demandadas por alguien que está en capacidad de hacerlas cumplir.
El supuesto básico que da sentido a la norma es, entonces, la aceptación implícita de que la conductaprescrita es posible, sin ser necesaria, para el sujeto de quien se demanda, y a esa posibilidad la denominan libertad.
A la formulación de normas solo es posible llegar por la vía deductiva, apartir de principios generales susceptibles únicamente de aceptación o rechazo, más no de verificación o contratación con la experiencia. Por Ejemplo: si se acepta como postulado general el que “nodebo ocasionar daño al otro”, es válido deducir que no debo matar, que no debo atentar contra la integridad corporal de los demás, que no debo causarles perjuicio patrimonial.
En cambio la Moral,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.