Ensayo obra civil y terremoto

Es sabido por todos que la destrucción sufrida a raíz del terremoto que azoto las tierras chilenas en Febrero de 2010, tiene dos factores muy importantes a analizar, el primero es la impresionante magnitud del terremoto, con la que los geólogos siguen maravillados, y la segunda es la calidad con la que las construcciones desplomadas estaban hechas. Este tema en particular es la que se debeanalizar de la manera más fría y responsable posible, y así preveer que en un futuro sucedan catástrofes prevenibles.

Haciendo un análisis sobre los reglamentos de construcción que imperan en Chile, notamos que la gran mayoría de los artículos fueron redactados ya hace mucho tiempo (entre 30 y 10 años atrás) y en los que no se encuentran los resultados de investigaciones más recientes en materiade movimientos telúricos o revisiones de acuerdo a ejemplos tomados de otros países, tal es el caso de lo sucedido en Sumatra en el 2004; además de que uno de los problemas mas apremiantes radica en que la forma en la que son redactadas las normas de construcción responden a un estilo propio de los políticos y los estudiados en materia del derecho, dejando a un lado a quienes en verdad son losprincipales interesados en comprender y aplicar dichas normas.

Sabemos en cuestión que las construcciones en Chile, al igual que en la gran parte de America Latina, datan de una época no muy reciente, relacionada con el auge económico, previo a la gran depresión económica de los 70´s, por lo que, tanto los materiales como las técnicas difieren mucho de los estándares nuevos en casi todos losniveles, y la seguridad ha venido a menos a consecuencia de el desgaste natural así como el provocado por la circulación de vehículos, o sismos pasados. Y como no pensar en que muchas construcciones han estado a cargo de personas que no están calificadas para la realización del proyecto, en el pasado y puede que todavía en la actualidad, los encargados de construir no son ni los Ingenieros Civiles nilos Arquitectos, sino que son albañiles que se confían de su experiencia y dejan a un lado lo que un profesional tarda años en aprender y dominar (el preveer todos los casos posibles a los que la construcción estará a prueba).

Las normas relativas a la calidad de la construcción, ubicadas en la ley No 19.472, son el resultado de una reforma de 1996 al articulo redactado en 1972, hace yabastante tiempo, periodo en el que la tecnología ha dado grandes avances en materia de la sismología, y el diseño de estructuras mas resistentes, así como el avance en la tecnología de materiales de construcción, métodos, maquinaria y herramientas empleadas en ella, además de que cada vez la probabilidad de que una región ubicada cerca de una zona sísmica corre el riesgo de sufrir terremotos deescalas inimaginables; sin duda semejante atraso en materia de normatividad de construcción, conllevan a problemas como los vistos. Para ejemplificar esto, recordemos lo que vimos imágenes, un edificio que acababa de ser entregado por sus constructores y que se desplomo completo hacia un lado, no cabe duda de que su estructura era muy fuerte debido a que el edifico se veía intacto en su forma, aunestando colapsado, pero los cimientos no correspondían a la calidad de lo demás, con situaciones como estas, es muy complicado que un edificio soporte la monstruosidad del sismo. Otro ejemplo fue el de una circulación elevada, la cual en lugar de colapsar en sus puntos de apoyo (columnas), se movió de los anclajes en dichos puntos de apoyo, y colapso por secciones completas (como ver el techo deuna casa desplomado en una sola pieza, y las columnas que lo soportaban en su lugar sin daño aparente).

En otro apartado de las leyes de construcción Chilena, y específicamente en la Ley General de Urbanismo y Construcciones, también hecha ya hace muchos años (en 1976), encontramos en su mayoría decretos dirigidos al área de la administración y el seguimiento del manejo de dinero, pero no se...