Ensayo ola

Daniela Hernández Ariza
Filosofía: Ensayo analítico “La Ola”
11 C[pic]
MANIPULACION PSICOLOGICA EN LAS SOCIEDADES CONTEMPORANEAS
La Ola o Die Welle en Alemán del director Dennis Gansel, es una película que mediante un experimento psicológico busca analizar el comportamiento del ser humano tanto en las sociedades contemporáneas como en las antiguas. Maquiavello es factor evidente a lo largo dela película, que no solo busca un buen gobierno sino que exhibe parte del pensamiento que este tiene para llegar a un buen principado.
La historia se puede repetir, por la manipulación de masas a través de un líder dado que la psicología de las personas puede distorsionar la intención de un experimento, además es importante la presencia de líderes en toda sociedad, pero si el líder asumecaracterísticas de dictador genera caos y violencia, mientras si este trabaja y participa en función de la sociedad esta se beneficia.
La película muestra como la humanidad teniendo una historia es capaz de volver a caer en ella y repetir los mismos errores. Trae el pasado al presente, es decir, de la sociedad contemporánea que se evidencia se va dando forma a un nacionalsocialismo en potencia de laAlemania del III Reich. Este pasado que vuelve al presente es factor principal en el pensamiento de Maquiavello, cuando él dice que el concepto de estado esta dado por el conocimiento de las instituciones políticas, porque quien no conoce su historia la repite. Esto no solo es claro a lo largo de la película, sino que parte de algo fundamental y es nuestra mentalidad, porque es ella quien escapaz de condicionarnos a un totalitarismo, a una autocracia porque somos nosotros, los seres humanos que indirectamente vamos adoptando posiciones que nos llevan a estos regímenes, preguntémonos si hay necesidad de establecer un líder, a quien todo mundo siga y obedezca ciegamente, luego esto ya no implica poder absoluto? Desde luego que sí, y no somos los seres humanos lo suficientemente autónomos yracionales para saber y escoger en que creer, que es lo mejor para nosotros, si mis acciones son buenas o malas? Sí lo somos, tenemos las mismas capacidades que un “líder” para decidir y hacer, siempre y cuando se tengan presente objetivos, principios y valores claros. Por ejemplo nosotros tenemos una formación que parte de unas bases que nuestros padres nos han dado pero a los 18 y en adelante,ellos no van a imponernos lo que queremos estudiar, nuestros sueños, una creencia política, etc. La situación es igual con un líder, él no sabe lo que buscamos o pretendemos, él no sabe que deseamos ser ni en que queremos creer, el líder supremo busca imponer y establecer una ideología común a todos los de un grupo creyendo que no existen diferencias sociales, a través de la manipulación,sabiendo de antemano que los seres humanos podemos ser vulnerables a ciertos estados o condiciones, y son ellos mismos quienes por creer que la formación de un grupo evita la competencia y la individualidad, crean diferencias marcadas en la sociedad, no aceptando a personas con otros pensamientos ni divergencia, crean una misma ideología, simbología y creen identificarse con eso que no es más que unpensamiento del líder, es lo que él desea hacer, y no propiamente el pensamiento de los integrantes del grupo.
Maquiavello se evidencia en la película cuando Weigner poco a poco impone una disciplina y un respeto irrefutable, introduce una conducta a seguir, un uniforme, simbología, creencia y anexo a esto indirectamente establece conformismo, sumisión cegando a las personas, es como si lesquitara la racionalidad. Con la disciplina que impone Weigner, que demuestra ser valedera en cuanto a los objetivos que se buscan y demuestra que esta disciplina no falla, esto no hace más ni menos a nadie todos son iguales dentro de un grupo pero ante los ojos de los demás son la diferencia que va arrasando. Aunque el hecho de que Maquiavello sea notorio en la película, no significa que haya un...