Ensayo película Hombre de la Rosa



FiLOSOFIA DEL DERECHO
ENSAYO
4/03/13



En esta película podemos observar muchas formas de pensar y creencias muy diferentes, desde aquellos que gozan de una mente abierta a toda posibilidad hasta que los que no aceptan mas que sus ideas. Existen contrastes muy marcados en cuanto a este tema, y extremadamente opuestos dentro de la película, por lo que se vuelve muy interesante, puestambién la trama te intriga en averiguar el misterio del libro y que causa la muerte de todos los monjes.
En la epistemología el dogmatismo se refiere a la aceptación de una sola verdad como es el caso de la antigüedad clásica cuando muchos de los pensadores buscaban la verdad única y estricta o bien no la buscaban y solo aceptaban la que ellos creían que era la única, tal es el caso en lapelícula cuando el monje llamado Bernardo Gui un hombre que presenta una personalidad bastante cuadrada e inflexible creyendo que su mente y todas sus ideas son la única verdad posible, así como la característica de intimidar y persuadir a cualquiera que se le pusiera en el camino, asegurándose que fueran fieles seguidores de su “palabra”, pues quiere imponer a toda costa, esa verdad que él consideracomo única, en este caso cada idea que el tenía que tomar o cada expresión hacía los hechos que acontecían, no permitía la duda, cuestionamiento y mucho menos oposición y quien intentaba hacer esto, era seguro que cavaria su propia tumba o la de alguien más como le

sucedió en un principio a William, quien en un principio tuvo que ceder ante Bernardo pero después defendió a toda costa y bajo todaconsecuencia lo que el pensaba y sus principios morales.
Podemos encontrar un amplio relativismo en esta cinta, el relativismo está basado en el subjetivismo extremo, esto quiere decir que el sujeto o la persona no conoce como es la realidad, solo conoce y se permite conocer hasta donde su capacidad subjetiva le permite ver, y nada mas haya que lo lleve a explicaciones, quizá un poco másracionales o realistas en este caso. Como se aprecia en la película el cura Urbentino, comienza a hablar de los monjes que se encontraban en la casa como su fueran su “rebaño”, idea por demás ajena a la realidad pues como todos sabemos un rebaño está compuesto de animales que acostumbran seguir a un líder, y subjetivamente hablando seria coherente pero no real pues los monjes son personas no animales, asímismo Urbentino habla y cree en los sobre natural aquello que pasa desde el mas allá y no tiene explicación; es interesante escuchar como este monje cree que el diablo encarna y se mete, solo en jóvenes hermosos, y pensar que por el hecho de que uno de estos murió en el mar, este se convertiría en sangre. Ideas por demás descabelladas hoy en día pero no en esos tiempos. Por ejemplo en la edadmedios los sofistas tenían la característica de decir a la gente lo que querían oír.
Es decir, aquello que calmara su ansiedad, lo cual en su mayoría resultaban ser ideas subjetivas sacadas de sus mentes, sin ningún tipo de estudio o análisis, simplemente es lo que a la gente le gustaba oír y ellos se los daban. Claro está que esto fue cambiando y empezaron a separar al ser humano de la naturalezay a darse cuenta que era un ente de mayo importancia, grandes pensadores estuvieron involucrados en estas ideas como lo fueron: Sócrates, Platón y Aristóteles, de los pensadores más importantes de su época.
El estoicismo es otra de los postulados que cree en una ley natural universal y suprema, emanada de la razón y las leyes humanas positivas, postulado creado por Zenón, y muy

creído pormucha gente, pues bien el hombre se consideraba parte de la naturaleza y lo que pasara con los hechos que lo rodeaban era parte de ello, por lo que todas las ideas de algo superior o del mas allá que hacia cosas a los terrestres era una idea totalmente aceptada en la antigüedad.
Así como también en la edad media junto con las teorías teocéntricas se hablaba de un ser supremo creador y que en...