Ensayo pelicula 13 dias

TRECE DIAS
Ficha técnica y artística:
Nacionalidad: Estadounidense
Producción: Armyan Bernstein, Thomas A. Bliss.
Duración: 145 minutos.
Dirección: Roger Donaldson.
Guion: David Self.
Fotografía: Andrzej Bartkowiak.
Musica: Trevor Jones.
Reparto: Bruce Greenwood, Kevin Costner, Stephanie Romanov, Dylan Baker, Steven culp.
Biografía y filmografía del director o directora:
Nacido enAustralia, vivió en Nueva Zelanda durante más de quince años. En 1977 dirigió su primera película, Sleeping Dogs. En 1982, después de terminar Smash Palace, Donaldson se trasladó a Estados Unidos, donde fue contratado para dirigir The Bounty, con Anthony Hopkins, Mel Gibson, Liam Neeson, Daniel Day Lewis y Laurence Olivier. Ha dirigido "La prueba", con Al Pacino; una recreación dramática de lacrisis armamentística en Cuba "Thirteen Days" (13 días) con Kevin Costner. Donaldson ya trabajó con este actor en el thriller policíaco "No Way Out" (No hay salida).
Hay relación en algunas de sus películas ya que la mitad de ellas son de suspenso y la otra mita son del genero drama.
Sinopsis argumental:
La película Trece días trata de la crisis de Cuba que sucedía durante la Guerra Fría. Empezabacuando los norteamericanos descubrían pruebas que los soviéticos estaban instalando mísiles balísticos de alcance medio en Cuba, era el15 de octubre 1962.1 Instalando estos mísiles podrían llegar a cualquier ciudad norteamericana excepto Seattle. Podrían matar a 80 millones americanos y destruir las bases militares. Habría sólo cinco minutos para reaccionar y después no habría más represaliasporque todo sería destruido.
Teniendo en cuenta la teoría de la disuasión eso no sólo significaba un gran riesgo para la población sino también una extenuación de la fuerza estratégica-militar delos norteamericanos. Incluso aunque los soviéticos no tuvieran la intención de hacer explotar los mísiles significaría una gran fuerza estratégica para ellos. Es importante mencionar que en este momento losrusos y los norteamericanos se encontraban en una carrera de rearme. Sus fuerzas estratégicas-militares eran parecidas, pero los norteamericanos eran adelante en la era de Kennedy, porque los habían aumentado su armamento masivamente, por ejemplo con la bases en Turquía y Italia. Había suficientes armas nucleares para hacer saltar el mundo algunas veces. Perdiendo el equilibro de las fuerzasestratégicas-militares del oeste y este del mundo significaba una amenaza grandísima, porque las consecuencias de una tercera guerra mundial serían increíbles.
También era una competencia de la influencia política en el mundo. Kennedy pensaba que esta competencia podría ser decidida en Latinoamérica. Por eso Cuba significaba una posición clave y tal vez un ejemplo por otros estados latinoamericanos. PorChruchev la instalación de los misiles significaba que las fuerzas militares de los soviéticos y de los norteamericanos serían equilibrada y que su supremacía en Latinoamérica sería ampliado. No por ultimo razón por que una segunda invasión norteamericana a Cuba, como el ³Schweinebuchdesaster´(el desastre de la bahía de cochinos), sería prevenido y la seguridad del gobierno Castro seríagarantizado.
Me llama la atención la parte donde los buques y aviones se preparan para atacar, también cuando ocurren las explosiones.
De que forma esta hecha la película:
La estructura de la historia repercutió un poco en los actores. Tal vez por representar a personas reales, los papeles son un poco planos, y el impacto que producen viene más de los hechos reales que de los actores mismos. No estoydiciendo que actúen mal, sólo que no hay lugar para lucimiento individual. Y aunque no beneficie a los actores, esto funciona perfectamente para la película, lo cual es lo más importante. Los aspectos técnicos de la película son también un punto a favor: La cinematografía es muy buena, y la dirección de cámaras es tan competente que logra que escenas largas de puro diálogo logren generar tanta...