ensayo pelicula "la carretera"

Juan Pablo Fausto Barocio Cod.210709555 “expresión oral y escrita”

“el ultimo camino”

En un mundo post-apocalíptico nadie trabaja para nadie, el dinero a perdido su valor de manera permanente ahora solo son pedazos de papel que para lomas que pueden servir es para avivar el fuego de unafogata, la única ley existente es la del más fuerte, los instintos más bajos del hombre se ponen en evidencia, ahora solo importa sobrevivir aun a costa de la vida de los demás, muchas son las razones para seguir con vida, orgullo, venganza, sentimiento de poder, voluntad, esperanza de que las cosas va a mejorar, pero sin duda la mayor de la razones presentada en la película “el ultimo camino” es elamor, esa fuerza tan misteriosa pero a la vez tan poderosa que es capar de hacer fuerte incluso al más débil, capaz de hacer valiente al más cobarde, capaz de hacer feliz almas triste incluso en situaciones de desolación y desesperanza, esa fuerza que nos impulsa a seguir adelante incluso en las más complicadas situaciones.
Eso es lo que nos intenta reflejar la película, el amor de un padre a supequeño, y eso es lo que será analizado: las diferentes formas de actuar de los personajes de la película, como actúa cada uno ante la total desolación, como algunos pueden dejar de lado el ultimo fragmento de sentido común en ellos para convertirse en animales salvajes luchando por ser el más fuerte y sobrevivir, y como algunos a pesar de la adversidad, conservan en su ser una pequeña fracción dehumanidad y cordura, y siguen adelante solo por la persona que mas aman.

¿Es realmente una cobardía el suicidio en estos casos?, ¿acaso la muerte se convierte en privilegio en estos caso? Nunca lo sabremos hasta vivirlo pero orlo tanto es hora de analizar la historia y los personajes bajo la metodología de Durkheim
La principal preocupación de Emile Durkheim fue la influencia de las grandesestructuras de la sociedad, estructuras que en el film brillan por su ausencia ya que en la película se presentan situaciones de sobrevivencia y la sociedad es simplemente un recuerdo ahora la gente vive por si sola con un único objetivo: seguir vivo.
En estos caso durkheim no podría analizar gran cosa de las estructuras de la sociedad solamente podría analizar los cambios en las actitudes de cadaindividuos ante un cambio tan drástico en el modo di vivir podría analizar las diferencias entre vivir en una sociedad más o menos funcional y vivir en un ambiente de muerte, de destrucción.
Por lo tanto en un mundo sin estructuras sociales, obviamente los hechos sociales materiales serán nulos, y los inmateriales estarán distorsionados los valores, actitudes y pensamientos se verán modificadosla personas ya no sentirán esa solidaridad por los demás la tolerancia hacia las necesidades y el respeto serán mínimos, ya no hay empatía hacia los demás, ese sentido deponerse en el lugar del otro ya no existe ahora es luchar por ser el que se mantenga en pie.
El punto de la densidad dinámica también podemos darnos cuenta de que es nula ya que al haber tan pocas personas vivas y al ser todasprácticamente enemigas la interacción es muy pobre y solo se da entre los pequeños grupos de personas, que son las únicas pseudo-sociedades que se nos presentan en la película, aunque si nos ponemos a analizar el comportamiento de estos grupos parecen más una manada de animales salvajes que una sociedad o asociación.
Un punto bastante importante que se debe analizar de la películareferente a la metodología de Durkheim es la anomia ya que es un término que se presenta con bastante notoriedad en la película en casi todos los personajes que aparecen en ella el concepto de anomia es definido como el debilitamiento de la moralidad humana cosa que se presenta en todos los personajes el hecho de vivir en un mundo destruido en el que los animales murieron las cosechas se secaron...