ensayo pelicula Los Coristas

Alumna: LILIANA FONTAN
Profesorado Universitario
Día Sábado

Parcial Domiciliario:

a) Dada la siguiente frase,  

El poder no actúa directa o indirectamente sobre los otros, procura actuar sobre las acciones de los otros. Las relaciones de poder se producen en un campo de efectos y respuestas posibles. Está en las prácticas y  en los discursos.
 
Se espera que desarrollen losconceptos de  poder  y sus diferencias con el dominio. (Foucault- Diaz), los dispositivos de poder (Mari) relacionando con el film  (elijan una o más escenas  donde quede claramente ejemplificado)

Esther Díaz, recuerda que un análisis tradicional lo preséntale poder como una instancia jurídica o una instancia de DOMINIO de unos sobre otros. Se lo muestra desde esa mirada tradicional y para nadainocente como el placer para el que lo detenta y posee en tanto que los gobernados serian tristes victimas.
Nos devela la otra cara del poder, lo que llama el rostro positivo del poder, resaltando que el poder no se posee SE EJERCE, no tiene ninguna esencia es operatorio. El poder circula, es relación es vínculos. Nadie posee el poder hay solo actores sociales que lo ponen en ACTO.
Es así que a lapregunta que es el poder? Se contesta el poder es una relación.
Desde esta postura se pregunta como se ejerce el poder luego de la definición refiere que forma parte de las relaciones humanas de todas las relaciones sociales en todos los ámbitos de la vida personal, laboral, profesional etc.
El poder necesita al menos dos personas o dos grupos como mínimo. Es un interjuego que se da en el amor, enla amistad en los intereses económicos, políticos religiosos estéticos. El poder s una fuerza activa que como consecuencia tendrá una reacción, la fuerza reactiva.
Diaz afirma que es fundamental para establecer relaciones de poder una condición LA LIBERTAD.
Entiende en su planteo que el poder no actúa directamente ni inmediatamente sobre los otros, actúa sobre las acciones de los otros. Lasrelaciones de poder se producen en un campo de efectos y respuestas posibles.
Esta afirmación es parte de la frase que como punto a) instauro la cátedra para este parcial domiciliario y que en el presente se intenta desarrollar.
Nos hace notar que como el poder es ejercicio es acción no hay posibilidad que exista vacío de poder, el poder se perdió cuando se dejo de ejercer.
Ejemplificando en nuestropaís expresa que existen movimientos microfisicos que han llegado a conmover las urdimbres del poder como las primeras vueltas a la plaza de la Madres de Plaza de Mayo, así como las movilizaciones y respuesta popular del caso María Soledad Morales en Catamarca. Los dispositivos sociales brindan estructuras con cierta estabilidad o permanencia se copian de otras estructuras sin critica, sin ver quemuchas veces nada tienen que ver o lo que es peor el poder conseguido con conquistas sociales a la larga reproduce el poder instituido.
Por eso tenemos que tener en cuenta que los sujetos de poder son siempre sujetos de proyectos y de acción.
El ejercicio del poder se vale de diversas herramientas o instrumentos, violencia psíquica o física, palabras, castigos, y recompensas cuidados desvelos,autoritarismos, desprecio, protección, producción de placer. En el poder circulan reparto de roles que para nada tienen papeles lineales ni tradicionales y muchas veces como en el caso de la detenida sobreviviente que era torturada por los asesinos de la dictadura, y que ambos se enamoran y se escapan juntos a Estocolmo dando nombre al “síndrome” de enamorarse de quien te tortura y te denigra y tedeja sin yo.
Para analizar el Poder, Foucault parte del estudio y vínculos entre el sujeto y la verdad. Estos sujeto y verdad mirados desde las instituciones sociales del poder. Es asi que por este camino se enfrenta con el SABER y el PODER. El sostiene que la verdad es de este mundo y se produce gracias a las coacciones, al estudiar la sociedad llega a la conclusión que cada sociedad tiene...