ensayo pelicula no

Hedward Andrés Cubillos Toloza - 950250712342
Formatos de información publicitaria
Grupo jueves en la noche.
“NO”
Augusto Pinochet jefe del ejército chileno, encabezo el golpe de estado realizado en chile en el año 1973, asumiendo a si el cargo de comandante en jefe del ejército chileno, derrotando el gobierno socialista de Salvador Allende, desde ese instante el asumió el poder, pero fue hasta16 de diciembre de 1974 que fue nombrado presidente de la república. En relación con la película NO del director Pablo Larraín me llama la atención que fue después de casi 15 años de dictadura que a base de la presión internacional por legitimar su gobierno el accede y acepta llevar a cabo el plebiscito dándole el camino libre a la opción NO pero mi pregunta es ¿porque la opción NO decidióparticipar al lado de una DICTADURA? Si el gobierno de Pinochet ya era algo establecido y que nadie había sido antes capaz de acabarlo o combatirlo.
Al comienzo todo lo hacen ver muy equilibrado 15 minutos en televisión para la opción SI e igual manera para la opción NO, y en ese momento cuando me doy cuenta que la publicidad desde hace muchos años es indispensable para impulsar una marca,producto o servicio, las estrategias de parte y parte eran muy interesantes por el lado de SI el solo hecho de presentar a Pinochet de civil y mostrarlo no como un militar si no como un ciudadano común era una idea muy interesante, y por el lado de NO el objetivo principal de ellos no era ganar, ya que enfrentaban a una dictadura corrupta, envuelta en muchos problemas; violadores de los derechos humanos.El objetivo principal era crear conciencia y me gusta mucha la actitud de Rene Saavedra que les responde ¿Entonces para que la hacemos si no es para ganar?, es tal vez en ese momento que la campaña se centra en el NO y mostrar esta opción como una alternativa válida para enfrentar a la dictadura.
NO quería transmitir más que felicidad, quería llegar al corazón del chileno común con argumentos ySI solo quería demostrar que podían ganar sin necesidad de corrupción, la película nos guía hacia el camino de una agencia puesto que muestra todo el proceso que con lleva crear una campaña.
Me llama mucho la atención las tres veces en que Rene Saavedra repite “lo que van a escuchar a continuación está enmarcado en el contexto social del chile actual“ la primera vez que lo dice es para referirseal cliente del spot publicitario de la bebida free, luego para mostrarle a los miembros de los partidos concertacioncitas la campaña del NO, finalmente, para exponer un nuevo comercial a los ejecutivos de una empresa; podemos concluir que en los tres momentos fue exactamente igual y que al final de la película el NO ya gano el plebiscito y al parecer nada cambio.
Acá el relato parece abrirse. Haymúltiples personajes, hay una interpelación más directa a la Historia, con material de archivo, la memoria de una época traída a pantalla, el desenlace (el triunfo) que todos conocemos, elementos que permiten que el espectador al fin pueda respirar.
No podemos pasar por alto la imagen que caracterizo a la opción NO al comienzo muy cuestionada y criticada, lo que me gusto de la película es quecada vez que el presentaba una propuesta siempre era cuestionado y no agradaba pero cuando lo explicaba gustaba utilizar los colores de los partidos políticos;- algo ingenioso para la época, la película nos muestra el proceso de Rene para crear la imagen y eso nos guía a otro lado curioso de la película. En NO, los diálogos comienzan en un lugar y terminan en otro: las frases se inician en laoficina, siguen en la calle, se cierran en un bar. La playa, el requerío, el asado, el pisco sour: la lluvia de ideas, las conversaciones eternas. ¿Cuál es el concepto de la dictadura? Dolor, miedo censura. ¿Cuál es el concepto de la campaña del NO? Alegría, fiesta. Cuando se expone la primera propuesta de la campaña a los miembros de los partidos políticos opositores, uno de ellos se enoja. Para él,...