ensayo penal

LIMITACIONES DE LOS ESTADOS DE EXCEPCIÓN

Nosotros los colombianos hemos vivido la mayor parte de nuestra historia bajo las inflexibilidades de la violencia. Este pasado cruento ha incididotanto en la estructura institucional como en la cultura jurídica. La prelación del orden público en las cuestiones de gobierno ha hecho valorar la participación de la Fuerza Pública en la dinámicainstitucional del Estado y ha desequilibrado el orden Constitucional entre las ramas del poder público. La participación de la Fuerza Pública se ha afianzado a través de la utilización frecuente que losgobiernos han hecho de los estados de excepción.
Según el doctor Mauricio Villegas “El estado de excepción se convirtió, por lo menos hasta 1991, en un instrumento ordinario de la política gubernamental.He aquí cuatro indicaciones de esta anomalía. 1) La excepción era casi permanente. Así, por ejemplo, en los 21 años transcurridos entre 1970 y 1991 Colombia vivió 206 meses bajo estado de excepción,es decir, 17 años, lo cual representa el 82% del tiempo transcurrido. Entre 1949 y 1991 Colombia vivió más de 30 años bajo estado de sitio. 2) Buena parte de las normas de excepción han sidolegalizadas por el Congreso, lo cual ha convertido al Ejecutivo en un legislador de hecho. 3) Hubo períodos en los cuales se impusieron profundas restricciones a las libertades públicas, a través por ejemplode la justicia militar para juzgar a los civiles. A finales de 1970 el 30% de los delitos del Código Penal eran competencia de cortes marciales y 4) La declaratoria y el manejo de la excepcióndesvirtuaban el sentido y alcance de las normas constitucionales sobre la materia, debido a la ausencia total de un control político y jurídico”. (Villegas , 2008)
De los intentos de constitucionalizacióndel poder excepcional del Estado se pasó al debilitamiento del Estado constitucional y a su consecuente inclusión en una guerra de fracciones. Entonces podemos decir que en Colombia los estados de...