ensayo penal

DE LOS DELITOS Y LAS PENAS.
Los hombres cansados de vivir en guerra deciden ceder parte de su independencia a un régimen que se encarga de salvaguardar la paz, buscando mejorar la convivencia. Para que todo mejorara era necesario crear Leyes y considerar el derecho penal en contra de os infractores de la ley.
la pena que es el derecho a castigar al que no cumpliera con las leyes. Todo esto conel fin de sujetarse a una justicia o como señala Uipiano “Darle a cada uno lo suyo”. Aquí nace uno de los principios rectores IUS, que nos señala mientras más justa la pena, más sagrada será la seguridad.
Consecuencias de las penas, la primera nos dice que los delitos solo pueden ser decretados por las leyes, es decir que ningún juez podría imponer una sanción ya que esta solo puede residir porel legislador. La secunda consecuencia que el soberano podía formar leyes para todos los habitantes y el que no cumpliera debería asistir a un magistrado que colocaba sentencias implacables. La tercera consecuencia dice es que si se probase la atrocidad de las penas, sería contrario al pacto social.
Existen muchos casos donde los mismos delitos fueron castigados con penas distintas penas debidoa la imparcialidad de los jueces por esto la interpretación de la ley solo podrían hacerlas los legisladores esto se debe a que los jueces recibieron las leyes como voluntad de todos.
En esta época hubo poco entendimiento e inconformidad de las leyes ya que estas se encontraban escritas en lenguas extrañas al pueblo, mientras más personas entendieran las leyes menor serian los delitoscometidos, a su vez hablan de que debe existir una proporción entre los delitos cometidos y las penas.
Son divididos los delitos en tres tipos, el primero en los que destruían a la sociedad, el segundo los que ofenden la seguridad del ciudadano y el tercero son las obligaciones de los hombres, estos serian los deberes a cumplir.
Diferencian la ley civil y la ley de honor, la civil definen los bienesde cada ciudadano y las de honor que es moral que impulsa a una persona a actuar rectamente, por esta se crearon los duelos, a los que nadie se podía negar porque la peor sanción para el ciudadano seria el deshonor. Este fue un problema al que se le debía dar solución rápida según Beccaria, con el fin de evitar que se perturbe la tranquilidad pública, por esto la pena tenía como propósito lograrque el individuo que comete un delito, no vuelva a hacerlo.
Cada delito deja pruebas, testigos (era necesario que hubiese más de un testigo) para comprobar la veracidad del testimonio con la mayor objetividad posible. Existieron dos tipos de pruebas: las perfectas y las imperfectas.
Las perfectas fueron aquellas que con una sola bastaba para determinar si el individuo era culpable o no. Lasimperfectas fueron aquellas era lo contrario la que no mostraban con exactitud que se fue o no culpables, señala Beccaria que era de gran importancia que el reo fuese juzgado por sus partes y que el juzgador sea apoyado en el proceso por asesores sacado al azar.
Rechazo de las acusaciones secretas, estas fueron consideradas como acto de traición, estas no era compatible con el sistema legal comotambién el rechazo a la práctica de tormento y los azotes aunque se carezca de pruebas. Ningún individuo puede ser llamado reo o culpable hasta que lo demuestre la sentencia del juez.
En algún tiempo las penas eran pecuniarias, en lugar de velar por el cumplimiento de las leyes la sentencia debía ser lo más pronto posible, si el reo era declarado culpable automáticamente se declaraba deudor delfisco, lo que genero muchos atropellos en la sociedad. Asi mismo podemos decir que los atentados en contra de las personas debían ser penados dependiendo de la gravedad de la falta con cantigas corporales o de igual manera con sanciones monetarias y la reparación del daño hecho, tras esta esta se vio manifestación del tirano y venganza que dio como producto la vulgarización del sistema penal....