Ensayo penal

Ensayo penal
En el siguiente ensayo voy a abarcar unos temas interesantes que se presentan en el derecho penal, tratado de resolver esas inquietudes que se tejen alrededor del mismo.
Los temas a tratar son la tentativa de homicidio y de lecciones personales, el soborno, el cohecho, constreñimiento ilegal, extorsión y si los delitos electorales son tipos penales en blanco
La tentativa dehomicidio doloso y la tentativa de lecciones personales doloso.
Antes de decir que estas 2 modalidades de tentativa se presentan en el derecho penal colombiano se abarcara conceptos básicos que hay que tener presente para así contestar este interrogante.
La tentativa: para definir esta figura hay que tener presente el iter criminis es decir las etapas que se presentan para la ejecución de un delito oconducta punible.
Las fases o las etapas son:
Fase interna: esta fase es que se da o sucede dentro de la mente del autor es decir aún no se exteriorizado en el mundo.
Los actos preparatorios: Constituyen el primer paso extremo del "iter criminis", la primera manifestación o exteriorización de la acción. Son actos que, si bien no tienden directamente a ejecutar o consumar el delito, tienden aprepararlo.
Los actos de ejecución: Son aquellos por los cuales el sujeto "comienza la ejecución" del delito que se ha propuesto consumar; son actos por los cuales el sujeto –dice Soler– inicia la acción principal en que el delito consiste. Así, por ejemplo, si en el homicidio, la acción principal consiste en "matar", el acto de ejecución consistirá en "comenzar a matar".

La consumación del delito: Esla última etapa del "iter criminis". Soler dice que un delito está consumado, cuando se han reunido todos los elementos o condiciones exigidas por la figura delictiva de que se trate. algunos autores, denominan "delito perfecto" o "delito agotado", al delito consumado.
Habiendo sentado lo anterior la tentativa es cundo el autor hace lo necesario para que el delito se consuma pero por algunascircunstancias ajenas del mismo esa conducta punible no se lleva acabo.
Con respecto a la tentativa, puede ser de dos tipos, acabada donde el sujeto realiza todos los actos para la comisión del delito, como inacabada en la que el sujeto realiza solo una parte de los actos.
Teniendo en cuenta lo antepuesto diré si en Colombia es posible la tentativa de homicidio dolosa.
Lo primero que se vislumbra queen los delitos dolosos la figura de tentativa se puede dar lo contrario pasa en las otras modalidades de la acción (culpa y preterintención)
Lo segundo es que en el código penal colombiano se protege el bien jurídico de la vida y aquí precisamente tipifica el delito de homicidio en su artículo 103 Homicidio. El que matare a otro, incurrirá en prisión de trece (13) a veinticinco (25) años.
Elsujeto activo es indeterminado, lo mismo que el sujeto pasivo el cual es quien se vulnera su bien jurídico en este caso el de la vida y el verbo rector de la conducta punible es matar.
Pero el interrogante sigue en pie es posible la tentativa de homicidio doloroso y si es así como se judicializa.
Por lo que se ha visto a lo largo del desarrollo del tema si se presenta el homicidio en modalidad detentativa llego a esta conclusión por que el legislador colombiano dejo por sentado la pena que recibiría la persona cuando la misma cometiera tentativa la cual se encuentra en el artículo 27 del código penal colombiano esto con el fin que no quedara atípica esta conducta un ejemplo de esto es que pedro quiere matar a juan entonces pedro hace el iter criminis piensa como va a matar a juan con undisparo y prepara la escena del crimen en su mete después consigue el arma y el lugar donde va cometer el crimen pero al momento de hacer la consumación maría se da cuenta del plan de pedro y este cuando se dispone a disparar a juan maría lo empuja y no se pudo cometer el delito.
No se pude procesar como homicidio por que pedro no mato a juan. Por eso la doctrina y el legislador crearon lo que...