Ensayo Pensiones Congresistas Y Magistrados Altas Cortes

PENSIONES DE CONGRESISTAS Y MAGISTRADOS DE ALTAS CORTES.

Primacía del principio de sostenibilidad financiera sobre el principio de progresividad e igualdad. ¿Una realidad o una artimaña?

CindySalazar Galindo

Aún no se conoce la decisión que tomará la Corte Constitucional en Colombia sobre la acción de inconstitucionalidad del artículo 17 de la ley 4 de 1992 que exegéticamente contiene:

“ElGobierno Nacional establecerá un régimen de pensiones, reajustes y sustituciones de las mismas para los Representantes y Senadores. Aquéllas y éstas no podrán ser inferiores al 75% del ingreso mensualpromedio que, durante el último año, y por todo concepto, perciba el Congresista. Y se aumentarán en el mismo porcentaje en que se reajuste el salario mínimo legal”.

Sin duda el poder se adueña delconcepto errado para hacerlo ver como aquello que merece respeto, más aún porque después de tantos años, siendo tan clara una contradicción normativa, llega a la Corte Constitucional, una controversiade constitucionalidad, que ha otorgado desde su vigencia, cuantiosos privilegios a la misma minoría que se encargó de elaborar las leyes en Colombia.
1

Y es que llegar hacer congresista no es fácil.Por tanto la inversión les debe salir no solo durante el desarrollo del cargo sino después. Es ahí donde está el banquete final de disfrute de quien estuvo al mando y fabricación de las leyes, supensión. Aun cuando la sostenibilidad financiera del país está lesivamente desequilibrada, en gran parte por las exorbitantes pensiones respaldadas con la reserva pensional financiada en un 100% conrecursos de la nación, la progresividad pareciera no tener límite para ellos.

¿Pero de qué constitucionalidad fue envestida está ley para permanecer en el tiempo por años y seguir nutriéndose a través desus decretos 104 de 1994 Art. 25, Decreto 1420 de 1994, Decreto 47 de 1995 Art. 28, Decreto 65 de 1998 Art. 28, que en línea con el principio de progresividad, les otorga más que bienestar,...