Ensayo peritaje forense en delitos de lesa humanidad

PERITAJE PSICOLOGICO EN DELITOS DE LESA HUMANIDAD



Cuando hablamos del restablecimiento de los daños en materia de delitos de lesa humanidad debemos saber que se puede realizar un peritaje y que en ocasiones este no se da, quien lo decide es el juez, este determina si se requiere o no con respecto a las pretensiones solicitadas por parte de la víctima, se sobre entiende que estas pretensionesestán basadas sobre el daño moral, material que se produjo sin embargo hoy en día los estado hablan de daño al proyecto de vida y el concepto de victimización que se da dentro de los delitos anteriormente mencionados, y cuando solicita dicho peritaje debemos entender que este se realiza por un profesional en psicología quien es la persona idónea para realizarlo, como es entendido debemos ver elperitaje como un instrumento que solicita el juez para sopesar el año causado dentro del proceso, sin embargo hay que entender que este daño es un daño que se marca tan dentro de la persona que se afecta de forma inminente todo su entorno, el social, familiar, profesional, en el entendido que cuando se habla de afectación al proyecto de vida, estamos hablando de la proyección que el ser humano hacecon respecto a las expectativas que tiene desde el presente en relación con su pasado.

 
Dentro del propósito que debe tener el peritaje psicológico se apoya en determinar la verdad, si de alguna manera esta se puede formar, para tener pleno conocimiento en cuando lo sucedido en un entorno, con una población y tiempo determinado, el dolor causado sin no solo en la parte moral sino en el futuroinmediato de la persona, dar al magistrado herramientas de peso en donde se soporte no solo para reparar a la víctima, sino para contarle al mundo la situación de esta persona, y así llegar a impartir justicia, es importante que el objetivo no sea revictimizar a la víctima, pero sí que la verdad salga a la luz, y esto se logra por medio de diferentes herramientas como los test, cuestionarios,entrevistas que se tienen con la victima; y en esta relación es adecuado hablar de que el psicólogo será la voz a través de la voz principal, este hablara con fundamentos sobre lo que sucedió basado en la vivencia de la víctima, sin embargo este no podrá hablar por la víctima este solo adecuara lo que la víctima ha narrado, porque sería faltar al reconocimiento del dolor ajeno, por esta razón se debehacer de la manera más ética y objetiva posible, y aunque el perito base de forma clínica su  "diagnostico" no puede dejar a un lado el enfoque de la oralidad, este es uno de los factores que más se les debe dar peso, pues es el sustento principal para determinar el daño, por esta razón lo que se debe buscar es el encuadramiento de herramientas psicológicas, ya que el dolor de la víctima es más queun encuadramiento cognitivo, este se debe medir desde la afectación que se causó como e ha dicho al proyecto de vida.


La metáfora es entonces la herramienta utilizada no solo para establecer la relación entre el hecho y en concepto, sino que desde aquí se construye la verdad desde un punto de vista diferente, se crea un texto diferente, una manera de dejar ver la realidad desde los ojos de losprotagonistas, entonces encontramos que los fundamentos de la metáfora se pueden relacionar para; entender la relación que se da en la trasformación de lo relatado a lo conceptuado, el valor de la metáfora no es meramente descriptivo, se puede dar desde dos puntos de vista, desde el constructivo de una única verdad, y el deconstructivo que a su vez construye formas diferentes de ver la verdad,nuevas formas de verla y socializarlas, la creación de nuevas acciones comunitarias, la metáfora construye basado en la otra persona, por ende una manera de darle categoría de víctima a la víctima es esta, la de darle el lugar en su entorno con la metáfora. 

 
Es importante que el peritaje se lleve a cabo con las pruebas y protocolos establecidos, puesto que estos pueden ser  impugnados por las...