Ensayo pobreza y desigualdad

BREVE ENSAYO SOBRE POBREZA Y DESIGUALDAD:

Quisiéramos comenzar por recodar que, aun cuando no parezca cierta la siguiente afirmación, en todos los tiempos y en todas las sociedades no han existido ni la pobreza ni la desigualdad absolutas y que, por el contrario, en algunos momentos históricos  y bajo ciertas circunstancias, la humanidad ha conocido y conoce aun, diferentes formas deconvivencia social y económica más igualitarias. Citemos solo tres ejemplos con respecto a  lo afirmado: en la edad prehistórica -de la que tenemos pruebas materiales representadas en los restos de  herramientas, utensilios, vestuario, etc. como también en dibujos pictográficos encontrados en las cavernas que habitaron los seres humanos primitivos-, vivieron un tipo de…comunismo igualmente primitivo, dondetodo era de y para todos, no solo el producto de la cacería sino también la vivienda, el fuego, la ropa, las frutas y vegetales, las especies que pescaban, el territorio donde se asentaban por temporadas (eran nómadas, recordemos), en fin, toda la producción, toda “la logística”  necesaria para vivir en comunidad. Otro ejemplo exponente de ese comunismo primitivo lo constituye la primerageneración de cristianos pues, la Biblia -texto histórico-, nos relata que… “Todos los que habían creído estaban juntos y tenían en común todas las cosas: vendían sus propiedades y sus bienes y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno… y partiendo el pan en las casas comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios y teniendo favor con todo el pueblo”. (1) Y por último, ya no setrata de un caso de comunismo exactamente como los dos anotados anteriormente, pero sí de un sistema parecido (no en sentido subjetivo sino en sentido estricto), que se llama “social-democracia”, donde los gobiernos intervienen en el desarrollo de la economía direccionándola, redistribuyendo socialmente la riqueza obtenida a través de la producción, y corrigiendo algunas de las contradicciones dela ley salvaje de la oferta y la demanda que impera dentro del sistema capitalista neoliberal, (serie de leyes económicas sin rostro humano que ahonda la brecha existente entre ricos y pobres y que en el pasado ya fracasó rotundamente), y que permite (el sistema socialdemócrata a que nos venimos refiriendo), eliminar casi por completo la pobreza, así convivan allí también ricos y muy ricos.Esta forma de gobierno equitativo y distributivo que no paternalista económicamente, aclaro, la encontramos en países del noroeste europeo como Suecia, Suiza, Holanda, etc., donde se observan los mejores estándares de vida gracias a las bondades de esta política económico-social, así ella misma no constituya la perfección.
 Pero regresando a nuestro continente, a nuestra época, y en particular anuestro país, encontramos una realidad dramáticamente diferente, con respecto a riqueza y pobreza. Nuestra Constitución, la del año 1.991 nos dice en su artículo 25 que… “Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios socialesnecesarios…”, (2) (transcribo hasta donde es pertinente para el presente ensayo). Si comparamos las realidades descritas inicialmente contra el decreto expuesto en nuestra Constitución Nacional, deducimos fácilmente que, aun cuando sí existen formas de convivencia social y economía diferentes a las que imperan en nuestros países, nuestros gobernantes y nosotros que los elegimos, hemos optado por continuarviviendo mal, sirviendo a intereses foráneos, imperiales como el caso de Estados Unidos, en cambio de procurar la unidad latinoamericana que nos proporcione una identidad, que a su vez nos permita crear riqueza y explotar la que tenemos, y nos permita también presentar nuestras ofertas comerciales en bloque ante las demás naciones -especialmente las desarrolladas-, y no de la manera aislada en que...